| / |
| 主要参数 | i7 6560U | i5 7300U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 6560U | i5 7300U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6560U | i5 7300U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 620
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
24
|
|
Shader
|
384
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在“多开程序”“轻度视频编码”“后台任务”这类需要CPU多核或高频率的日常使用中跑得更快,i5 7300U 更合适。
如果你更关注“玩一点轻度游戏”“看高清视频”这类需要集成显卡算力的场景,i7 6560U 的 Iris Graphics 540 会给你一点小优势。两者的功耗、散热和续航基本一样。
| 指标 | i7 6560U | i5 7300U |
|---|---|---|
| 基础频率 | 2.20 GHz | 2.60 GHz |
| 睿频 | 3.20 GHz | 3.50 GHz |
| 多核峰值 | 2.60 GHz | 3.50 GHz |
| L3 缓存 | 4 MB | 3 MB |
| 集成显卡 | Iris Graphics 540(48 CU) | HD Graphics 620(24 CU) |
*CPU 主频越高,单线程和多线程任务都能跑得更快;
*缓存越大能减少对内存的访问,但在同样的主频下差距不大;
集成显卡的计算单元越多,图形渲染和轻度游戏表现越好。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 文档编辑、邮件、网页浏览、轻量级办公软件 | 两者都足够,但若经常打开多个标签页或后台运行多个程序,i5 能保持更流畅。 |
| 同时运行几个大型软件(如 Photoshop + Excel + 浏览器) | i5 7300U,因为它的多核性能更强。 |
| 看高清电影 / 做简单的视频剪辑 | 两者都可以,但如果你想要更好的画面稳定性,i7 的 Iris 显卡稍占优势。 |
| 玩轻度游戏(例如《堡垒之夜》低设置、旧版 PC 游戏) | i7 6560U 的集成显卡能提供更好的帧率体验。 |
| 长时间待机 / 电池续航需求 | 两者功耗相同(15W),所以差别不大。 |
两款处理器都是超轻薄笔记本常见的选择,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到最符合需求的那一款。