| / |
| 主要参数 | i7 6560U | i5 7260U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Kaby Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 6560U | i5 7260U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6560U | i5 7260U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel Iris Plus Graphics 640
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
48
|
48
|
|
Shader
|
384
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2016Q2
|
简短结论
| 用途 | 推荐选择 |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、视频播放 | 两者都能胜任,但 i5‑7260U 更快、更省心 |
| 多任务或轻度内容创作(剪辑、渲染) | i5‑7260U 提供更高的单核/多核吞吐量 |
| 想要更好的集成显卡体验(轻度游戏、高清视频) | i5‑7260U 的 Iris Plus Graphics 640 更强 |
| 对续航极致苛刻,想让电池跑得更久 | 两者功耗相同,差别不大;可根据机型整体设计决定 |
主频更高
跑分对比
集成显卡升级
架构更新
| 人群 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 学生 / 办公族 | i5‑7260U | 浏览网页、写文档、看视频都很顺手;如果偶尔打开多个标签页或运行 Office 套件,i5 的多核优势能让系统保持流畅。 |
| 轻度游戏玩家 / 视频爱好者 | i5‑7260U | 更高的单核频率和更强的集成显卡,让游戏帧数和视频解码更稳定。 |
| 极端追求续航的超轻本用户 | 两者差异不大 | 两颗芯片的 TDP 均为 15W,续航差距几乎可以忽略。若机身设计更注重散热与电池容量,实际体验可能相近。 |
无论如何,两颗 CPU 在日常使用中都足够用,只是后者在性能上领先一点点。