特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 6560U 赛扬G3900
CPU主频
2.20 GHz
2.8 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
2
单核睿频
3.20 GHz
N/A
全核频率
2.60 GHz
2.80 GHz
核心架构
Skylake-U
Skylake
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
4 MB
2 MB
TDP功耗
15 W
51 W
内存参数 i7 6560U 赛扬G3900
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2133
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 6560U 赛扬G3900
核心显卡
Intel Iris Graphics 540
Intel HD Graphics 510
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
12
Shader
384
96
Direct X
12
12.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q3
2015Q1

i7 6560U / 赛扬G3900 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你想要更快、更流畅的体验——无论是玩游戏、编辑视频还是多任务切换——就选 i7 6560U
  • **如果你只是做基本的办公、浏览网页、偶尔看视频,而且不需要太高的性能——比如一台低功耗的台式机或迷你电脑——那么 赛扬 G3900 就足够用了。

为什么会有这么大差距?

指标i7 6560U赛扬 G3900
单核 Geekbench5816676
多核 Geekbench517081268
单核 Geekbench61084620
多核 Geekbench621221085
单核 XinBench135119
多核 XinBench280213

“单核”:当只有一个核心在跑时的速度,决定了系统打开程序、网页加载等瞬时响应。
“多核”:所有核心一起工作时的总吞吐量,影响同时打开多个程序、后台下载或轻度渲染时的表现。

从每个指标来看,i7 6560U 的分数都明显高于赛扬 G3900,尤其是在多核方面(≈70%+ 的提升)。这意味着:

  1. 更好的多任务处理能力

    • i7 有超线程技术(4 个线程),可以让两个物理核心同时完成更多工作。
    • 在打开几个标签页、同时运行邮件客户端和聊天软件时,i7 的响应更快、更连贯。
  2. 更强的单线程性能

    • 虽然赛扬的基准频率略高(2.8 GHz 对比 2.20 GHz),但实际跑分显示 i7 在单线程任务上仍占优势。
    • 对于多数日常应用(Office 文档、网页浏览)来说,i7 能提供更顺滑的体验。
  3. 更大的缓存与更好的显卡

    • i7 配备 4 MB L3 缓存,而赛扬 仅有 2 MB;缓存越大,CPU 能更快地访问常用数据。
    • 集成显卡方面,i7 拥有 Intel Iris Graphics 540,比赛扬的 HD Graphics 510 更强,能轻松应对轻度游戏和高清视频播放。
  4. 功耗与散热平衡

    • 虽然赛扬的 TDP 高达 51 W,但它在桌面环境下可以配合风冷或水冷解决方案。
    • i7 的低功耗(15 W)使其非常适合笔记本和小型机箱,在保持较低噪音和温度的同时提供强劲性能。

用途对应建议

场景推荐 CPU
轻薄本 / 随身使用i7 6560U(低功耗 + 强劲性能)
迷你主机 / 小型机箱i7 6560U(可搭配低功耗散热)
桌面入门级办公/家庭娱乐赛扬 G3900(足够用且省电)
偶尔玩轻度游戏或观看高清视频i7 6560U(显卡更好)

如果你经常需要在同一台机器上做多件事,例如边听音乐边写文档、边看视频边回复邮件,那么选择 i7 会让整个过程更加顺畅。
若你只是在家里用电脑做 Word、Excel、浏览网页,并不打算玩游戏或做大型渲染,那赛扬也能满足需求,而且因为它是台式机芯片,更容易升级到更大的机箱或外接散热器。


小结

  • i7 6560U 是“全能型”CPU:低功耗却拥有超线程、较大缓存和更强显卡,适合需要快速响应和多任务处理的人群。
  • 赛扬 G3900 则是“专注办公”CPU:没有超线程、缓存少,但基准频率稍高,足以完成日常办公和轻度娱乐。

根据自己的使用习惯挑选即可——想要流畅、多功能,就选 i7;只需基本办公即可,则赛扬也能胜任。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----