| / |
| 主要参数 | i7 6560U | i5 4570T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 6560U | i5 4570T |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1333/1600
DDR3L-1333/1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6560U | i5 4570T |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
200MHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1150MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
先说结论:
| 对比点 | i7 6560U | i5 4570T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 同样是2核4线程 | 同样是2核4线程 |
| 基准频率 / 睿频 | 基础2.20 GHz → 睿频3.20 GHz | 基础2.90 GHz → 睿频3.60 GHz |
| 制程 & 架构 | 14 nm Skylake‑U(新一代) | 22 nm Haswell(旧一代) |
| 功耗 | TDP仅15 W | TDP35 W |
| 内存 & 显卡 | DDR4‑2133 + Iris 540 | DDR3/DDR3L + HD 4600 |
| Geekbench 单核 | ~816 分 | ~777 分 |
| Geekbench 多核 | ~1708 分 | ~1649 分 |
| XinBench 单核 | ~135 分 | ~143 分 |
| XinBench 多核 | ~280 分 | ~344 分 |
Geekbench 与 XinBench 的差距都很小,说明两颗芯片在实际使用中的表现相差不大。
电池续航 / 热量
多任务 / 后台处理
单线程 “瞬间弹跳”
图形与显示
内存 & 扩展性
轻薄本 / 手提电脑
想让笔记本既轻巧又能跑得久?i7 6560U 是首选。它的低功耗让电池续航拉长,同时在需要一点点“爆发力”时也能挺身而出。
掌上游戏机 / 小型迷你 PC
如果你把这颗 CPU 放进手柄式或极小尺寸的设备里,i7 的低热量和较好的集成显卡会让整体设计更简洁。
一体机 / 家庭娱乐中心
想让桌面电脑在后台运行多个程序,又不想太吵?i5 4570T 的多核表现稍好,加上较高的基准频率,让多任务更顺畅。
办公 / 学习用途
两颗芯片都能胜任,只要你不追求极致性能,两者差距几乎无关痛痒。
根据你平时最常做的事来挑:如果你经常外出、喜欢长时间使用笔记本,那么就选 i7;如果你主要是在家里用桌面电脑,多开几个窗口、玩点小游戏,那就选 i5。两颗芯片都能满足日常需求,只是侧重点不同。