| / |
| 主要参数 | i7 6560U | 赛扬G1820 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
53 W
|
| 内存参数 | i7 6560U | 赛扬G1820 |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6560U | 赛扬G1820 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
-
|
简短结论
| 指标 | i7 6560U | 赛扬 G1820 | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench‑5 | 816 | 541 | 单个核心跑得快,意味着打开程序、切换窗口时更流畅。 |
| 多核 Geekbench‑5 | 1708 | 1005 | 两个核心都能并行工作,i7 能更好地处理多任务。 |
| 单核 Geekbench‑6 | 1084 | 496 | 新版基准里,i7 在现代指令集上的优势更明显。 |
| 多核 Geekbench‑6 | 2122 | 842 | 大量并行工作(比如渲染、编译)时,i7 的表现几乎是赛扬的两倍。 |
| 单核 XinBench | 135 | 107 | 日常响应速度差不多,但还是 i7 更快。 |
| 多核 XinBench | 280 | 214 | 多任务时,i7 的总吞吐量更高。 |
总体来看,i7 6560U 在所有测试中都比赛扬 G1820 高出大约 30%–70%,这说明它在实际使用中的“手感”会更好。
开机/启动软件
同时打开几个标签页或程序
玩轻度游戏或做简单的视频编辑
长时间运行后台任务(比如下载、云同步)
学生 / 商务人士 / 喜欢轻薄本的人
→ 想要随身携带又不想牺牲一点性能 → 选 i7 6560U。
家庭办公 / 基础娱乐 / DIY 桌面电脑爱好者
→ 对性能要求不高,只需稳定完成文档、邮件、视频播放 → 选 赛扬 G1820。
两者都能满足基本需求,但在速度和多任务处理上,i7 6560U 明显领先。