| / |
| 主要参数 | i7 6560U | i3 4100M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 6560U | i3 4100M |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6560U | i3 4100M |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
简短结论
| 指标 | i7 6560U | i3 4100M | 差距大概 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 816 → 1084 | 586 → 768 | +30%~+40% |
| 多核 Geekbench | 1708 → 2122 | 1384 → 1645 | +25%~+30% |
| 单核 XinBench | 135 | 99 | +36% |
| 多核 XinBench | 280 | 251 | +11% |
| 主频 / 睿频 | 基础2.20 GHz,睿频3.20 GHz | 基础2.50 GHz,无睿频 | 睿频让单线程瞬间加速 |
| 制程 & TDP | 14 nm,15 W | 22 nm,37 W | 更小制程更省电,TDP低意味着散热更好 |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 540(384个Shader) | Intel HD Graphics 4600(160个Shader) | 显卡性能几乎翻倍,轻度游戏更顺畅 |
| 内存 | DDR4‑2133(更快) | DDR3L‑1600(慢一点) | 内存带宽直接影响多任务和大型文件处理 |
一句话总结:i7 6560U 在单线程和多线程上都比 i3 4100M 高出约25–40%,显卡也更强,而且功耗更低。
如果你把电脑当成“随身工具”,想要它在需要时能立刻跑起来,那就选 i7 6560U;
如果你把电脑当成“日常助手”,主要是写字、看邮件、偶尔看视频,那 i3 4100M 就够用了。
两颗芯片都能完成基本工作,但在速度、显卡和省电方面,i7 6560U 明显领先。根据自己的使用习惯挑一个即可。