| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6560U | i3 4025U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 6560U | i3 4025U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6560U | i3 4025U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
一、简短结论
二、从日常使用角度拆解差异
| 对比维度 | i7 6560U | i3 4025U | 对你意味着什么？ |
|---|---|---|---|
| 主频 / Turbo | 基础 2.20 GHz → Turbo 2.60 GHz | 基础 1.90 GHz → Turbo 1.90 GHz | 在打开大型软件或玩游戏时，i7 能让程序启动更快、运行更流畅。 |
| 架构 & 工艺 | Skylake‑U，14 nm | Haswell Refresh，22 nm | 新一代 Skylake 做了更多优化，整体效率和性能都更好。 |
| 核心/线程 | 双核四线程 | 双核四线程 | 两者一样，但因为主频高，i7 的每个线程跑得更快。 |
| 缓存 | 4 MB L3 | 3 MB L3 | 大一点的缓存帮助处理更大的数据块，提升多任务时的稳定性。 |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 540（48 CU） | Intel HD Graphics 4400（20 CU） | Iris 540 在轻度游戏、视频剪辑里能跑得更顺滑；HD 4400 则只能应付基本图形工作。 |
| 内存支持 | DDR4‑2133（最高32 GB） | DDR3L‑1333/1600 或 LPDDR3‑1333/1600（最高16 GB） | DDR4 更快、更省电；如果你想装更多内存或需要更高带宽，i7 是更好的选择。 |
| PCI‑e | Gen 3 ×12 通道 | Gen 2 ×10 通道 | 对于外接高速 SSD 或显卡扩展，i7 的接口更快、更宽。 |
| TDP | 15 W（同样的功耗） | 15 W | 两者在续航上差别不大，主要是性能不同。 |
轻量级办公 + 网页 + 视频
多任务、轻度创意工作（如照片编辑、音频剪辑）
偶尔玩轻度游戏或需要较好图形体验
预算有限但仍需基本电脑功能
两款 CPU 都属于双核四线程，功耗相近，只是后者在各项指标上落后不少。根据自己的日常使用场景挑一个即可。
