| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6560U | i5 4278U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.20 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.60 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 6560U | i5 4278U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6560U | i5 4278U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 540
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
48
|
40
|
|
Shader
|
384
|
320
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
一、简要结论
| CPU | 更适合的用户 | 为什么？ |
|---|---|---|
| i7‑6560U | 想让电脑“随时都快一点”，经常多开程序或偶尔玩轻度游戏的人 | 单核、双核都明显快于i5‑4278U，集成显卡更好，功耗更低，内存支持更高频率 |
| i5‑4278U | 对性能要求不太高，只做浏览、办公、偶尔看视频的人 | 虽然比i7慢，但仍能满足日常需求；如果你已经有这块CPU，继续用也没问题 |
简单说：如果你想让电脑在任何时候都能快速响应，或者偶尔玩点小游戏，就选i7‑6560U；如果只是做普通文档、网页和视频，i5‑4278U也足够。
二、为什么i7‑6560U更占优势？
单核性能领先
单核快意味着打开软件、切换窗口、加载网页时感觉更顺畅。
多核性能也更好
多核快让你一次打开几个程序或后台跑些小任务时不会卡顿。
新架构 + 更大缓存
集成显卡更强
功耗更友好
内存支持更好
三、从日常使用角度拆解
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写邮件、看视频 | 两者都能应付，但i7会让页面加载更快，切换标签更流畅 |
| 同时打开多个Office/浏览器/聊天工具 | i7在多任务下保持稳定，i5偶尔会出现轻微卡顿 |
| 打开大型文档或做轻度图形编辑 | i7的单核优势让操作更顺手；i5虽然可以，但可能稍慢 |
| 玩轻度游戏（如《炉石传说》）或看4K视频 | i7的Iris 540显卡能跑得起更多游戏；i5只能勉强跑低画质 |
| 长时间待机后马上使用 | i7因为功耗低，电池续航相对更长 |
所以，如果你想让电脑在任何情况下都能迅速响应，并且希望未来几年还能跑得过一些更新的软件，那么就选 Intel Core i7‑6560U。如果你只需要完成日常办公和娱乐，而不想额外关注性能细节，那 Intel Core i5‑4278U 已经足够。
