特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 6560U i7 3687U
CPU主频
2.20 GHz
2.10 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.20 GHz
3.30 GHz
全核频率
2.60 GHz
3.30 GHz
核心架构
Skylake-U
Ivy Bridge
制作工艺
14 nm
22 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
17 W
内存参数 i7 6560U i7 3687U
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
-
双通道
最大支持内存
32 GB
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 6560U i7 3687U
核心显卡
Intel Iris Graphics 540
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.30 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
48
16
Shader
384
128
Direct X
12
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2015Q3
2011Q1

i7 6560U / i7 3687U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 6560U 更胜一筹:它在单核、双核以及显卡方面都比 i7 3687U 强,日常使用会更流畅、更省电。
  • i7 3687U 仍可用:如果你已经拥有这颗芯片或设备只能配备它,它也能满足基本办公和轻度娱乐,但整体体验略逊。

为什么 i7 6560U 更好?

对比维度i7 6560Ui7 3687U日常意义
主频 / 睿频主频2.20 GHz → 睿频3.20 GHz主频2.10 GHz → 睿频3.30 GHz虽然睿频略低,但新架构让每个周期更有效,实际启动速度更快。
单核 Geekbench816 / 1084635 / 635打开网页、邮件、Office 等单线程任务时,i7 6560U 的响应更迅速。
多核 Geekbench1708 / 21221376 / 1239同时打开多个标签页或运行多程序时,i7 6560U 能保持较高的整体吞吐量。
GPUIntel Iris Graphics 540(48 CU)Intel HD Graphics 4000(16 CU)在观看高清视频、玩轻度游戏或做简单图形编辑时,i7 6560U 的显卡明显更好。
内存支持DDR4‑2133(最高32 GB)DDR3‑1333/1600 或 DDR3L‑1333/1600(最高32 GB)DDR4 的带宽更高,系统整体响应更快;而旧版 DDR3 在同样容量下稍慢。
PCIe & 接口PCIe 3.0 ×12PCIe 2.0 ×16新版 PCIe 提供更高的数据通路,尤其对 SSD 和显卡有帮助。
制程 & 效率14 nm(更先进)22 nm(较老)同样功耗下,i7 6560U 的热效率更好,续航更久。

用通俗语言说:

  1. 打开软件、浏览网页

    • i7 6560U:几乎瞬间就能看到页面渲染完毕,切换标签也很顺滑。
    • i7 3687U:相对慢一点,偶尔会出现卡顿。
  2. 多任务同时跑(比如 Word + Excel + 浏览器 + 视频播放)

    • i7 6560U:四个线程都能保持活跃,系统不会明显变慢。
    • i7 3687U:虽然也能跑,但当所有窗口都占满屏幕时会感觉“吃力”。
  3. 看视频 / 玩轻度游戏

    • i7 6560U:显卡足够应付1080p视频和一些老式游戏,画面更平滑。
    • i7 3687U:显卡性能有限,可能需要降低分辨率或帧率才能流畅。
  4. 电池续航

    • 两者都是低功耗移动CPU,但因为制程更先进,i7 6560U 在同等负载下往往消耗更少电量,让笔记本跑得更久。

总结

  • 如果你想让电脑在日常使用中始终保持快速、流畅,并且希望显卡能支持更多轻度娱乐,那么选择 Intel Core i7 6560U 是最明智的。
  • 如果你手头已有搭载 Intel Core i7 3687U 的设备,只需完成基本办公和轻度娱乐,它依旧可以胜任,但整体体验不如后者。

所以,从“谁更适合普通用户”来看,答案是 i7 6560U 更好

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----