| / |
|
|
| 主要参数 | i5 5287U | i5 4288U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Broadwell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i5 5287U | i5 4288U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 5287U | i5 4288U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 6100
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
40
|
|
Shader
|
-
|
320
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
一、先说结论
二、为什么会有这样的区别？
| 对比点 | i5 5287U | i5 4288U | 日常体验上的差别 |
|---|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 2.90 GHz → 睿频 3.30 GHz | 基础 2.60 GHz → 睿频 3.10 GHz | i5 5287U 在单个核心跑得更快，打开软件、加载页面时更顺畅。 |
| 架构 & 工艺 | Broadwell（14 nm） | Haswell（22 nm） | 新一代架构更省电、更高效，整体性能提升明显。 |
| 单核 Geekbench 分数 | ~800–1000 | ~680–890 | 单线程任务（比如启动程序、编辑文档）更快。 |
| 多核 Geekbench 分数 | ~1700–2000 | ~1500–1800 | 多任务或需要多线程的工作（如同时运行几个浏览器窗口、轻度渲染）更流畅。 |
| GPU | Intel Iris 6100（0.30 GHz） | Intel Iris 5100（0.20 GHz） | 对于轻度游戏或高清视频播放，6100 能提供更好的画面和更低的卡顿。 |
| 内存支持 | DDR3‑1866 | DDR3L‑1333/1600 | 两者都能装双通道，但后者的内存速度略慢；对日常使用影响不大。 |
三、从生活场景拆解
办公 + 浏览
轻度游戏 / 视频观看
多任务 / 并行处理
节能与续航
四、简短总结
两颗芯片都属于同一代轻薄本级别，只是后者略显落后。如果你正在挑选笔记本或迷你主机，这份对比可以帮助你决定哪种配置更贴合自己的日常需求。
