| / |
| 主要参数 | 奔腾U5400 | 奔腾U5600 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.2 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
1.2 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Arrandale
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256x2 KB
|
|
三级缓存
|
3MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
18 W
|
18 W
|
| 内存参数 | 奔腾U5400 | 奔腾U5600 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-800
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
8 GB
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | 奔腾U5400 | 奔腾U5600 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics
|
先说结论:
| 关键点 | U5400 | U5600 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.2 GHz | 1.33 GHz |
| 每核一级缓存 | 64 KB | 32 + 32 KB(同样大小,但分成两块) |
| 二级/三级缓存 | 同等 | 同等 |
| 其它硬件基本一样(核心数、制程、功耗等) |
这两个小优势加起来,在实际使用中就能看到几分的跑分提升(单核 39 → 41,双核 78 → 82)。
想象一下你在厨房里做饭。
当你只做一道菜(比如浏览网页)时,两位厨师都能很快完成;但如果你一次要准备三道菜(打开几个标签页、播放音乐、编辑文档),那位手速更快、冰箱更整齐的厨师(U5600)就显得更省力、更流畅。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 基础办公、上网、看视频 | 奔腾 U5400(足够) |
| 多窗口工作、轻度游戏、偶尔视频剪辑 | 奔腾 U5600(体验更佳) |
两者都是低功耗移动芯片,区别不大,但如果你追求更顺滑的多任务体验,选择 U5600 会更安心。