| / |
|
|
| 主要参数 | 奔腾G6951 | Athlon II X2 270 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.8 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
2.8 GHz
|
3.4 GHz
|
|
核心架构
|
Clarkdale
|
Regor
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1MB
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
73 W
|
65 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6951 | Athlon II X2 270 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR2
DDR3 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6951 | Athlon II X2 270 |
|
核心显卡
|
Intel HD
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论：
如果你想让电脑在日常多任务、网页浏览、轻度游戏或视频播放时更流畅，
Athlon II X2 270 更合适。 它的主频更高、缓存更大、功耗更低，单核和多核跑分都领先。
如果你只是做基本的文字处理、邮件、偶尔看视频，或者想要一块集成显卡（不需要额外显卡）
Pentium G6951 也能满足需求。 它同样是双核，但在性能上略逊于 Athlon。
| 指标 | Pentium G6951 | Athlon II X2 270 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.8 GHz | 3.4 GHz |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB | L1 128 KB / L2 1 MB |
| 制造工艺 | 32 nm | 45 nm |
| TDP | 73 W | 65 W |
| 单核跑分 | 85 | 96 |
| 多核跑分 | 168 | 192 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 文档编辑、电子邮件、网页浏览 | 两者都足够，但若你经常打开很多标签页或运行一些插件，Athlon 会更顺手。 |
| 视频播放（1080p） | 两者都能流畅播放，但如果你想开启硬件加速或同时录屏，Athlon 的性能优势更明显。 |
| 游戏（老旧或轻度游戏） | Pentium 的集成显卡可以应付一些老游戏；但如果你想玩《堡垒之夜》或《使命召唤》这类对 CPU 有一定要求的游戏，Athlon 在帧率上会更稳定。 |
| 多任务（同时打开浏览器+Office+音乐播放器） | Athlon 的多核跑分更高，能让系统保持响应。 |
| 节能/小型机箱 | 虽然两者都不是超低功耗，但 Athlon 的 TDP 更低，散热更友好。 |
想要更好的整体体验和稍微高一点的性能，就选 Athlon II X2 270；只需完成基础办公并且想要集成显卡的简易方案，可以考虑 Pentium G6951。
两颗处理器都是入门级产品，差距虽不算巨大，但在日常多任务和轻度游戏里，Athlon 的优势会让你感觉到更加流畅。
