Sempron 145 / 速龙64 LE 1660 对比总结

先说结论：

• 速龙 64 LE 1660 在跑分上略胜一筹（70 vs 66），所以如果你想让电脑在日常操作、网页浏览、轻度游戏或多任务切换时更快、更流畅，选择它更合适。
• Sempron 145 的优势在于它使用的是 DDR‑3 内存，而速龙 64 LE 1660 则只能用 DDR‑2。如果你已经有一块支持 AM3 主板并打算装 DDR‑3 内存，或者以后想升级内存，Sempron 会更方便。

为什么速龙 64 LE 1660 更好？

1. 跑分高一点 – 单核和多核都得到同样的分数（70），比 Sempron 的 66 稍快。
2. 同样的主频与核心数 – 两者都是单核 2.8 GHz，区别不大，但跑分显示速龙在实际运算时稍占优势。
3. 兼容性 – 它支持 Socket AM2/AM2+，很多老旧主板都能直接插上，省去换主板的麻烦。

为什么 Sempron 145 有自己的卖点？

1. DDR‑3 支持 – DDR‑3 内存速度更快、功耗更低，如果你已有 DDR‑3 主板或计划买新的 DDR‑3 内存，Sempron 能发挥更好的带宽。
2. Socket AM3 – 如果你手头已有 AM3 主板，直接用 Sempron 就能避免改主板或找兼容芯片组。

用什么人选哪个？

总之，两颗 CPU 性能相差不大，但速龙 64 LE 1660 在实际使用中会给你一点“加速”感。如果你手里已有对应的主板和内存，那就直接选那颗吧。