| / |
| 主要参数 | 奔腾G632 | i3 2115C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
全核频率
|
2.7 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
25 W
|
| 内存参数 | 奔腾G632 | i3 2115C |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G632 | i3 2115C |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | 奔腾 G632 | i3 2115C |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 95 | 68 |
| 多核跑分 | 190 | 180 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4(超线程) |
| 主频 | 2.7 GHz | 2.0 GHz |
| 功耗(TDP) | 65 W | 25 W |
| 集成显卡 | Intel HD(大概是HD4000) | Intel HD Graphics 2000 |
单核跑分代表当只有一个核心在工作时的速度——这就是你打开网页、编辑文档或玩不需要太多CPU的游戏时的体验。G632 的单核得分高出约30%,所以它在这些日常操作里会更“爽快”。
多核得分相差不大,但 i3 有四个线程(超线程技术)。这意味着当你同时运行多个程序时,i3 能把工作更均匀地分配到两个物理核心上,整体感觉更流畅。G632 虽然没有超线程,但它的单核更强,足以满足多数轻量级任务。
i3 的 TDP 仅 25 W,比 G632 的 65 W 少了近一半。这让 i3 在同样的散热条件下能保持更低温、更安静,也更省电。若你对噪音和能耗比较敏感,i3 更合适。
G632 搭载的是较新的 Intel HD 系列(大概是 HD4000),显卡性能比 i3 的 HD Graphics 2000 略好一些,尤其是在播放高清视频或轻度图形渲染时会有小幅提升。
奔腾 G632:像一辆加速快但油耗稍高的小车,适合需要快速响应的办公、上网和偶尔玩游戏的人。它的单核表现最好,能让你在打开文件或加载网页时感觉不到延迟。
i3 2115C:像一辆省油又能多人共享座位的大巴,适合经常多任务、想让电脑保持安静的人。虽然每个核心跑得慢一点,但四条“腿”可以同时搬运更多东西,而且因为功耗低,机箱里的风扇也不会吵到你。
简短一句话总结:
想要最快的单任务体验?选奔腾 G632;想要更省电、多任务友好?选 i3 2115C。