| / |
|
|
| 主要参数 | 赛扬787 | Sempron 150 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.3 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
全核频率
|
1.3 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sargas
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
1 MB (每核)
|
|
三级缓存
|
1.5 MB
|
-
|
|
TDP功耗
|
17 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 赛扬787 | Sempron 150 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬787 | Sempron 150 |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论：
如果你只是想上网、写文档、看视频，赛扬 787已经够用了；
如果你想让电脑跑得更顺畅，能多开几个程序、玩点轻度游戏或做一点图像编辑，Sempron 150会更合适。
| 指标 | 赛扬 787 | Sempron 150 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.3 GHz | 2.9 GHz |
| 缓存 | L1 64 KB / L2 256 KB | L1 128 KB / L2 1 MB |
| TDP（功耗） | 17 W | 45 W |
| 分数（单/多核） | 46 | 68 |
所以在同样只有一个核心可用的情况下，Sempron 150 的跑分比赛扬 787 高出约 48%。这意味着在打开网页、切换标签页、运行办公软件时，你会明显感觉到“流畅”与“卡顿”的区别。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅浏览网页、收发邮件、写 Word 文档 | 赛扬 787（足够） |
| 多标签浏览、偶尔玩轻度游戏（如《炉石传说》）、基础照片剪辑 | Sempron 150（更好） |
| 需要同时打开多个大型应用或进行轻度渲染 | Sempron 150（核心+缓存优势明显） |
小贴士：两款都是单核 CPU，如果你经常需要同时开启很多程序，建议考虑至少双核的方案。不过在这两者之间挑选，Sempron 150 总体表现更佳。
把两颗芯片放在一起比较，就像拿一辆慢速手推车跟一辆小型轿车比。手推车能走，但如果你想快速到达目的地，小型轿车才是更靠谱的选择。所以，如果你想让电脑在日常使用中跑得更顺滑、更省心，Sempron 150 是更好的选择。
