| / |
| 主要参数 | 赛扬G540T | i7 660UE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
1.33 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
2.4 GHz
|
|
全核频率
|
2.1 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256x2 KB
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
18 W
|
| 内存参数 | 赛扬G540T | i7 660UE |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G540T | i7 660UE |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
HD Graphics (Ironlake)
|
先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G540T | i7 660UE |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 74 | 73(几乎一样) |
| 多核跑分 | 148 | 164(i7稍快) |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4(双倍线程) |
| 功耗 | 35 W | 18 W(更省电、更凉爽) |
| 平台定位 | 台式机 / 入门级 | 移动 / 嵌入式 / 工业级 |
| ECC & 虚拟化 | 不支持 | 支持(更稳固、更安全) |
两颗芯片在单核时差距几乎可以忽略不计。对日常办公、网页浏览、轻度游戏来说,它们都能给你流畅的体验。
i7 660UE 在多核跑分上领先约10%,这意味着当你打开多个标签页、同时运行几个后台程序或做一些轻度的视频编辑时,它会比赛扬更快一点。更重要的是,它有四条线程——即使只有两个物理核心,也能让系统在多任务时更“聪明”。
i7 的 TDP 仅18 W,比赛扬的35 W低了一半。换句话说,i7 更安静、更省电,适合长时间待机或电池供电的环境;而赛扬则更适合传统桌面风扇散热方案。
两者在基本使用上的差别不大,但如果你经常需要同时打开几个程序或想让机器更安静、更省电,i7 会是更好的选择;如果你只想搞点文字处理、上网和看视频,赛扬已经足够用了。