| / |
| 主要参数 | 赛扬G540T | i7 3517U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.1 GHz
|
1.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.1 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
17 W
|
| 内存参数 | 赛扬G540T | i7 3517U |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G540T | i7 3517U |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你只是偶尔打开网页、写文档、看视频,赛扬 G540T已经够用了;但如果你想玩点轻度游戏、多开几个程序、偶尔做一点视频剪辑或需要更长的电池续航,i7 3517U会让体验更顺畅、更省电。
| 对比点 | 赛扬 G540T | i7 3517U |
|---|---|---|
| 单核跑分(74 vs 84) | 较低 → 响应速度略慢 | 更高 → 打开软件、浏览网页更快 |
| 多核跑分(148 vs 213) | 两个核心只能并行处理少量任务 | 四个线程能同时跑更多程序,后台也不容易卡 |
| 核心/线程 | 2 core / 2 thread | 2 core / 4 thread(超线程) |
| 缓存大小 | 2 MB | 4 MB(更大缓存意味着数据访问更快) |
| 制程与功耗 | 32 nm / 35 W | 22 nm / 17 W(更小制程、更低功耗,发热更少) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics(Sandy Bridge) | Intel HD Graphics 4000(图形性能提升) |
| 指令集 | 没有 AVX、AES‑NI 等新指令 | 支持 AVX、AES‑NI 等,可加速现代软件 |
简言之,i7 3517U 在几乎所有方面都比赛扬 G540T “更年轻、更聪明、更省电”。它可以在同样的硬件平台上跑得更快,也能在笔记本里保持较低温度和更长续航。
总之,两者都能满足基本需求,但如果你希望电脑在繁忙时刻仍然保持流畅,并且不想频繁等待,那就选i7 3517U吧。