| / |
| 主要参数 | 赛扬G440 | 赛扬G465 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.6 GHz
|
1.9 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
全核频率
|
1.6 GHz
|
1.9 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB
|
256K
|
|
三级缓存
|
1 MB
|
1.5MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G440 | 赛扬G465 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G440 | 赛扬G465 |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
先说结论:
| 关键点 | Celeron G440 | Celeron G465 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.6 GHz | 1.9 GHz |
| L3 缓存 | 1 MB | 1.5 MB |
| 发布时间 | 2011‑09 | 2012‑09 |
| 场景 | G440 | G465 |
|---|---|---|
| 打开浏览器并切换几个标签 | 稍慢,可能出现卡顿 | 更顺滑,几乎无卡顿 |
| 同时运行 Word + Excel + 浏览器 | 有时会感觉拖沓 | 较为流畅 |
| 看高清视频(1080p) | 能播放但偶尔会掉帧 | 播放更稳定 |
| 玩轻度游戏(如《炉石传说》) | 可以跑,但画面不够连贯 | 略好一些,帧率更平稳 |
简单来说,两者在功能上没有太大差别——都只有一个核心、同样的显卡、相同的功耗。但因为主频和缓存的提升,G465 在实际使用中会让你感受到更快的响应和更少的卡顿。
总结一句话:两颗芯片都属于入门级,但 Celeron G465 的主频和缓存优势,让它在日常使用中跑得更快、更流畅。如果你追求一点点更好的体验,就选 G465;如果你只需要最基础的功能,两者都行。