| / |
| 主要参数 | i5 4330M | i5 4200H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.80 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
37 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 4330M | i5 4200H |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4330M | i5 4200H |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
如果你想让电脑在日常使用(上网、办公、多开几个程序)时更快、更省电,选择 i5‑4330M 更合适;如果你已经有一台配备 H 系列芯片的笔记本,或者对散热系统没有太大要求,那么 i5‑4200H 同样可以满足需求。
| 指标 | i5‑4330M | i5‑4200H |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 838 | 835 |
| 单核 Geekbench 6 | 1027 | 990 |
| 多核 Geekbench 6 | 2113 | 1941 |
| 单核 XinBench | 134 | 130 |
| 多核 XinBench | 341 | 325 |
| TDP(功耗) | 37 W | 47 W |
跑分差距不大
两颗处理器都是 Haswell 双核四线程,核心架构完全一样。Geekbench 和 XinBench 的单核分数几乎相同,只有几分之差;多核分数也只有大约170–200 分左右的差距。对普通用户来说,这种差距几乎感觉不到——打开网页、写文档、看视频都没问题。
功耗与续航
i5‑4330M 的 TDP 是 37 W,而 i5‑4200H 是 47 W。TDP 越低,笔记本在同等工作负载下消耗的电量越少,也意味着发热更低。对于需要长时间外出使用、依赖电池续航的用户,低功耗的 i5‑4330M 能让电池跑得更久。
内存兼容性
散热与噪音
较高的 TDP 意味着 i5‑4200H 在满负荷运行时会产生更多热量,需要更好的散热设计,否则风扇可能会转得更快、噪音更大。i5‑4330M 则相对温和,更适合轻薄本或对噪音敏感的环境。
总之,从“谁更适合谁”来看,如果你更关注续航和轻薄体验,就选 i5‑4330M;如果你已经在使用 H 系列或对散热无特别要求,那两颗处理器都能满足日常需求。