特色频道

手机频道

/
主要参数 E2 3000M 赛扬B815
CPU主频
1.8 GHz
1.60 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
2
单核睿频
2.4 GHz
-
全核频率
2.3 GHz
1.60 GHz
核心架构
Llano
Sandy Bridge
制作工艺
32 nm
32 nm
二级缓存
512 KB (每核)
-
三级缓存
-
2 MB
TDP功耗
35 W
35 W
内存参数 E2 3000M 赛扬B815
内存类型
DDR3
DDR3 1066/1333
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
16 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 E2 3000M 赛扬B815
核心显卡
Radeon HD 6380G
Intel HD Graphics
GPU频率
-
650 MHz
Turbo频率
-
1.05 GHz

E2 3000M / 赛扬B815 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想玩点轻度游戏、看高清视频或需要更好的图形体验,选择 E2 3000M
  • **如果你更关注多任务处理、偶尔做一点虚拟机或对CPU稍微有点要求,选择 赛扬 B815
  • 两者在日常办公、网页浏览、视频播放等普通使用上几乎没有区别。

为什么会这样?

对比点E2 3000M赛扬 B815
主频 / 全核频率基础 1.8 GHz → 最大 2.3 GHz基础 1.6 GHz → 最大 1.6 GHz
内置显卡Radeon HD 6380G(相对强劲)Intel HD Graphics(一般级别)
指令集 & 虚拟化支持 AMD‑V、Power‑Now! 等支持 VT‑x、EIST 等
单核跑分5152
多核跑分98104

主频与跑分

  • 单核跑分几乎一样,说明两颗芯片在“单个核心”工作时的响应速度差不多。
  • 多核跑分略高的是赛扬,但差距只有 ~6 分,实际感受几乎没感觉。
  • 因此从纯粹的CPU算力来看,两颗芯片都属于入门级,差别不大。

图形表现

  • Radeon HD 6380G 能够跑一些老旧或低配置的游戏,也能让高清视频播放更流畅。
  • Intel HD Graphics 在同样的硬件条件下,画面会稍逊一筹,尤其是需要GPU加速的视频编码/解码时。

平台与功耗

  • 两颗芯片的TDP都是35W,功耗差不多。
  • E2 3000M 是专为笔记本设计的FS1插槽,而赛扬B815 则是移动版FCPGA988,二者在散热和电源管理上基本相当。

日常使用场景

  • 轻度娱乐(看电影、听音乐、偶尔玩小游戏):E2 的显卡优势明显。
  • 多任务办公(同时打开多个浏览器标签、Office 文档、邮件等):两颗芯片都能应付,但赛扬略占优。
  • 虚拟机 / 开发环境:赛扬支持 VT‑x,可开启硬件虚拟化,对这类需求更友好。

小结

如果你经常需要一点图形加速——比如想玩《星际迷航》之类的轻度游戏,或者想让1080p视频播放更顺滑,就选 E2 3000M
如果你更像是“办公室型”用户,偶尔做点多任务或需要虚拟机支持,那就选 赛扬 B815

两颗CPU在日常生活里都能满足基本需求,只是各自有一点小侧重点。根据自己的主要用途挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----