| / |
|
|
| 主要参数 | 闪龙130 | Sempron 140 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.6 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
1
|
1
|
|
线程数量
|
1
|
1
|
|
全核频率
|
2.6 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心架构
|
Sargas
|
Sargas
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
1MB (每核)
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 闪龙130 | Sempron 140 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 闪龙130 | Sempron 140 |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论：
| 关键点 | 闪龙 130 | Sempron 140 |
|---|---|---|
| 主频 | 2.6 GHz | 2.7 GHz |
| 二级缓存 | 512 KB | 1 MB |
| 出厂时间 | 2011‑08 | 2009‑07 |
这两点加起来，在实际使用中会让 Sempron 140 在网页浏览、轻度办公或偶尔玩老旧游戏时感觉“更快”，而闪龙 130 则基本跟着走。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 只做浏览、写文档、看视频 | 任意一颗都够用 | 单核性能足够，差异几乎感受不到 |
| 偶尔玩老旧游戏或需要一点多任务 | Sempron 140 | 小幅提升的主频和更大的缓存能让游戏加载更快、后台程序占用更少资源 |
| 想要未来升级空间 | 两颗都不建议 | 都是单核、已过时；若想升级最好换到至少双核的新款CPU |
总结一句话：
如果你只是想要一个能满足日常需求的低功耗桌面CPU，两者差别不大；但如果你想在同一套硬件里获得稍微更流畅的体验，Sempron 140 是那个微小优势所在。
