| / |
| 主要参数 | Phi 7110X | Phi 7120P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.25 GHz
|
1.238 GHz
|
|
核心数量
|
61
|
61
|
|
线程数量
|
244
|
244
|
|
单核睿频
|
-
|
1.333 GHz
|
|
全核频率
|
1.25 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Knights Corner
|
Knights Corner
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512K (每核)
|
|
TDP功耗
|
300 W
|
300 W
|
| 内存参数 | Phi 7110X | Phi 7120P |
|
内存类型
|
DDR3
DDR4 |
DDR3
DDR4 |
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 指标 | Phi 7110X | Phi 7120P |
|---|---|---|
| 主频 | 1.25 GHz | 1.238 GHz |
| 单核得分 | 44 | 47 |
| 多核得分 | 2684 | 2775 |
| 场景 | 哪颗芯片更合适? | 理由 |
|---|---|---|
| 普通办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 两颗都能胜任 | 差异太小,几乎不影响体验 |
| 轻度多任务(同时打开几个标签、文档) | 两颗都能流畅 | 单核提升不明显,但整体稳定性足够 |
| 重度并行计算(虚拟机、数据库查询、大数据分析) | Phi 7120P | 多核得分更高,能让所有核心发挥更好 |
| 需要极低功耗或极端热管理的环境 | 两颗功耗相同,TDP 都是300W | 没有区别 |
所以,从“谁更好”来看,Phi 7120P 稍占上风;但从“谁更适合你”来看,只要不是极端高负载的服务器工作,两者都能很好地服务于日常使用。