| / |
|
|
| 主要参数 | Phi 3110X | Phi SE10X |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.1 GHz
|
1.1 GHz
|
|
核心数量
|
61
|
61
|
|
线程数量
|
244
|
244
|
|
全核频率
|
1.053 GHz
|
1.1 GHz
|
|
核心架构
|
Knights Corner
|
Knights Corner
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512 KB (每核)
|
|
TDP功耗
|
300 W
|
300 W
|
| 内存参数 | Phi 3110X | Phi SE10X |
|
内存类型
|
DDR3
DDR4 |
DDR3
DDR4 |
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论：
如果你想要一点点更快、更能应对多任务或重负载的情况，选择 Phi SE10X 就行；如果只是做一般的办公、浏览网页、轻度多开，两个几乎一样，随便选一个都可以。
| 指标 | Phi 3110X | Phi SE10X |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 39 | 39 |
| 多核跑分 | 2257 | 2348 |
| 全核频率 | 1.053 GHz | 1.100 GHz |
| 场景 | 哪颗CPU更合适？ | 理由 |
|---|---|---|
| 普通办公 / 浏览网页 / 视频播放 | 两者都 OK | 单核性能相同，差异不明显。 |
| 多标签浏览 + 同时打开几个应用 | 两者都 OK，但若你经常开启几十个进程，SE10X 会更顺畅一点。 | |
| 服务器后台任务（如文件共享、数据库查询） | SE10X 更好 | 多核跑分更高，能更快完成并发请求。 |
| 虚拟化 / 容器化环境 | SE10X 更好 | 每个虚拟机占用多个核心，整体吞吐提升。 |
| 大规模科学计算 / 渲染 | SE10X 更好 | 所有核心协同工作时性能优势更明显。 |
就这么简单——根据你是否需要那点额外的多核加速来决定吧！
