| / |
| 主要参数 | 赛扬G555 | i7 2640M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.7 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256K (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G555 | i7 2640M |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G555 | i7 2640M |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想让电脑在打开多个程序、玩轻度游戏或者做一点视频剪辑时都能顺畅运行,i7 2640 M 是更好的选择。
如果你只是偶尔写文档、上网、看视频,而且不打算把电脑当成高性能机器,赛扬 G555 已经足够用了。
| 对比点 | 赛扬 G555 | i7 2640 M |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核心 / 2 线程 | 2 核心 / 4 线程 |
| 缓存大小 | 2 MB | 4 MB |
| TDP(功耗) | 65 W | 35 W |
| 集成显卡 | Intel HD(Sandy Bridge) | Intel HD Graphics 3000 |
| 内存支持 | DDR3‑1066 | DDR3‑1066 / DDR3‑1333 |
| 单核/多核跑分 | 单核 94 / 多核 188 | 单核 113 / 多核 246 |
i7 有双倍的线程数。现代软件往往会把工作拆成几个小任务并行执行,四个线程可以让它们同时跑得更快。对比之下,赛扬只能一次跑两个任务,容易出现卡顿。
更大的缓存意味着 CPU 能在内部存储更多常用的数据,减少访问外部内存的次数。i7 的缓存翻了一倍,提升了多任务和复杂运算的效率。
i7 的功耗只有一半左右,这使它在笔记本里更省电,也能保持更低温度。桌面机如果不在意散热和电费,功耗差异不大,但在移动设备里这点很重要。
虽然两者都是 Intel HD 系列,但 i7 的 HD Graphics 3000 在图形渲染上略胜一筹,能让轻度游戏或高清视频播放更流畅。
i7 支持更高速的 DDR3‑1333 内存,如果你装的是这种内存,它会跑得更快;赛扬只能用到 DDR3‑1066。
单核跑分差距约为 20%,多核跑分差距超过 30%。这说明即使只用一个核心,i7 也比赛扬快;但当所有核心一起工作时,i7 的优势更明显。
根据自己的日常使用习惯挑选即可——想要更流畅、多功能,就选 i7;只需基本操作,就选赛扬。