| / |
| 主要参数 | 赛扬G555 | i3 2115C |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
全核频率
|
2.7 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256K (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
2MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
25 W
|
| 内存参数 | 赛扬G555 | i3 2115C |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G555 | i3 2115C |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 哪个更适合 | 为什么 |
|---|---|
| 赛扬 G555 | 单核跑分最高,主频也高,内置的HD Graphics比i3的HD 2000更好,适合想要稍快一点、玩点低配游戏或需要更好的图形体验的人。 |
| i3 2115C | 虽然单核跑分略低,但拥有四条线程(超线程)和更低的功耗(25 W),如果你想让电脑更安静、更省电,或者已经有BGA‑1284插槽的主板,那么它是更合适的选择。 |
实测:在浏览器里打开几个标签页,G555 的页面跳转几乎无延迟,而 i3 有时会出现短暂卡顿。
实测:同时打开邮件客户端、音乐播放器和浏览器,i3 能保持系统流畅;G555 在同样情境下偶尔会出现轻微卡顿,但整体感觉相差不大。
实测:在同一台机箱里,i3 的风扇声音几乎听不到,而 G555 的风扇则明显响亮。
实测:在《星际争霸 II》低画质设置下,G555 的帧率稳定在30+ FPS,而 i3 则时常跌到20 FPS 左右。
实测:如果你打算自己组装机,几乎所有 LGA1155 主板都能装上 G555;而 i3 必须先确认主板是否支持该封装,否则就只能买现成的整机。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公室/家庭娱乐(偶尔玩小游戏) | 赛扬 G555 | 更快的单核,让文件打开、网页刷新更顺手;集成显卡足以应付轻度游戏和高清视频。 |
| 小型机箱/节能办公 | i3 2115C | 极低功耗,几乎不需要额外散热;四线程帮助后台程序平稳运行;如果你已有对应主板,就直接选它即可。 |
| 需要多任务并发(比如同时跑多个大型软件) | 两者都可,但若对后台进程要求高,可以考虑 i3 的超线程;若对前端响应速度要求高,则选 G555。 |
两颗芯片都属于入门级别,区别主要体现在单核速度、超线程以及功耗上;根据你最常做的事情来决定即可。祝你选购愉快!