| / |
| 主要参数 | 赛扬G555 | i5 2435M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.7 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.00 GHz
|
|
全核频率
|
2.7 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Sandy Bridge
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
256K (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | 赛扬G555 | i5 2435M |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 赛扬G555 | i5 2435M |
|
核心显卡
|
Intel HD (Sandy Bridge)
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
| 对比点 | 赛扬 G555 | i5 2435M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 94 | 94 |
| 多核跑分 | 188 | 223 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4 |
| 主频 | 2.7 GHz | 2.40 GHz(但有 Turbo Boost) |
| 内存通道 | 单通道 | 双通道 |
| 功耗 | 65 W | 35 W |
| 指令集 | 没有 AVX、Turbo Boost 等高级功能 | 有 AVX、Turbo Boost、AES‑NI 等 |
单个核心的跑分完全一致,意味着你打开网页、编辑文档、看视频时,两者几乎没有区别。对普通用户来说,这点已经足够。
i5 的多核得分高出约25%。原因是它有四条线程(虽然只有两个物理核心),可以让系统在后台运行更多任务而不卡顿。比如:
i5 能在需要时自动提升到更高频率(Turbo Boost),并且支持 AVX 指令集,某些专业软件(例如轻度视频编码、图像处理)会从中受益。
双通道内存让数据传输更快,整体系统响应更平滑;35 W 的功耗也意味着散热更少、更安静,尤其适合笔记本。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公、上网、看电影 | 两者都行,Celeron 更适合桌面小机型 |
| 想要偶尔玩老游戏或做轻度多任务 | i5 2435M 更好 |
| 对散热和噪音敏感(如小型机箱) | i5 因功耗低更友好 |
| 想组装一台极简低功耗台式机 | Celeron 可以,但注意它的 TDP 较高 |
所以,如果你只是“刷刷微博、写写Word”,两颗芯片都能搞定;如果你想让电脑在多窗口、多程序下依旧流畅,或者偶尔玩点老游戏,那就选 i5 2435M。