特色频道

手机频道

/
主要参数 E5 2660 v4 E5 2670 v3
CPU主频
2.00 GHz
2.30 GHz
核心数量
14
12
线程数量
28
24
单核睿频
3.20 GHz
3.10 GHz
全核频率
2.40 GHz
2.70 GHz
核心架构
Broadwell EP
Haswell-EP
制作工艺
14 nm
22 nm
二级缓存
-
256 KB (每核)
三级缓存
35 MB
30 MB
TDP功耗
105 W
120 W
内存参数 E5 2660 v4 E5 2670 v3
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133
内存通道数
-
四通道
最大支持内存
1.5T
786 GB
ECC
支持
支持

E5 2660 v4 / E5 2670 v3 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你需要让一台机器一次跑很多任务(比如虚拟机、数据库、文件服务器等)——就选 Intel Xeon E5‑2660 v4
  • **如果你大多数时间只在几条线程里跑程序(比如老旧软件、轻量级办公或单人游戏)——可以考虑 Intel Xeon E5‑2670 v3,它的单核速度略快一点,但差距不大。

为什么会这样?

指标E5‑2660 v4E5‑2670 v3
核心/线程14 / 2812 / 24
主频基础2.00 GHz → 睿频最高3.20 GHz基础2.30 GHz → 睿频最高3.10 GHz
制造工艺14 nm22 nm
缓存35 MB30 MB
内存速率DDR4‑2400DDR4‑2133
TDP105W120W

核心多了 → 同时跑更多程序时更顺畅。
制程更细 → 效率更高,功耗更低。
内存更快缓存更大 → 数据访问更快,尤其是大型数据库或虚拟机。


跑分对比(直观感受)

  • Geekbench 5 单核:v3稍快(745 vs 700)。
  • Geekbench 5 多核:v4明显领先(8148 vs 7434)。
  • Geekbench 6 单核:v4领先(1063 vs 968)。
  • Geekbench 6 多核:两者相差无几,v3略高(6758 vs 6693)。
  • XinBench 单/多核:v4都高于 v3。

整体来看,除了一些单核测试中 v3 有点优势外,多核表现和日常多任务处理上,E5‑2660 v4 更占优。


用途对应

场景推荐 CPU
大量并发请求(Web、数据库、邮件服务器)E5‑2660 v4
虚拟化环境(多台 VM 同时运行)E5‑2660 v4
视频渲染、CAD、科学计算等需要多线程的工作站E5‑2660 v4
老旧软件或仅需少量线程的轻量级办公两者都可;若想要一点点更快的单核,可选 E5‑2670 v3

小结

  • E5‑2660 v4 是“多核王”,适合需要同时跑许多任务的服务器或工作站。
  • E5‑2670 v3 在单核速度上有微弱优势,但在实际多任务场景下差距不大。

所以,如果你想让服务器在繁忙时也保持流畅,选择 E5‑2660 v4;如果你只是偶尔跑几个程序,或者对单核速度有极致追求,可以挑选 E5‑2670 v3

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----