特色频道

手机频道

/
主要参数 FirePro A320 i7 3687U
CPU主频
3.8 GHz
2.10 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
4.2 GHz
3.30 GHz
全核频率
4.2 GHz
3.30 GHz
核心架构
Trinity
Ivy Bridge
制作工艺
32 nm
22 nm
二级缓存
4MB
-
三级缓存
-
4 MB
TDP功耗
100 W
17 W
内存参数 FirePro A320 i7 3687U
内存类型
DDR3-1866
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
-
32 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 FirePro A320 i7 3687U
核心显卡
FirePro
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
-
0.35 GHz
Turbo频率
-
1.20 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
16
Shader
-
128
Direct X
-
11.0
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2011Q1

FirePro A320 / i7 3687U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台能跑多任务、做视频剪辑、玩大型游戏或需要更好的图形处理的桌面电脑,FirePro A320 是更合适的选择。
  • **如果你需要一台轻薄、续航长、随身携带的笔记本或迷你主机,偶尔玩点游戏或做日常办公,i7 3687U 就足够用了。

为什么会有这样的区别?

对比点FirePro A320i7 3687U
核心/线程4 核 4 线程2 核 4 线程
单核跑分9193
多核跑分364282
主频 / 睿频基础3.8 GHz → 睿频4.2 GHz基础2.10 GHz → 睿频3.30 GHz
功耗(TDP)100 W17 W
用途标签台式机轻薄本 / 掌上游戏机 / 突发性能强、持续性能弱

单核表现几乎一样

  • 两个处理器在“只用一个核心”时跑分差不多(91 vs 93)。这意味着在打开网页、写文档、看视频等日常操作里,它们的响应速度基本相同。
  • 所以,如果你只是偶尔玩小游戏或者做轻量级工作,两者都能满足。

多核差距明显

  • FirePro 有四个物理核心,而 i7‑3687U 只有两个。即使两者都支持超线程,i7 的总线程数也仅是四个。
  • 在需要同时运行多个程序、渲染视频、编译代码等场景下,FirePro 的多核跑分(364)比 i7 的(282)高约 29%。这就像把车从两座轮子升级到四座轮子——可以一次搬更多东西。

功耗与散热

  • FirePro 的 TDP 为 100 W,相当于一台普通台式机的电源需求,需要风扇或水冷来降温。
  • i7‑3687U 的 TDP 只有 17 W,几乎可以靠电池供电,适合长时间移动使用。

图形能力

  • FirePro 搭载的是专门的 “FirePro” 显卡,虽然不是顶级显卡,但在集成显卡中表现不错,适合轻度游戏和图形设计。
  • i7‑3687U 使用的是 Intel HD Graphics 4000,性能更低,但对日常娱乐已经足够。

用途对应

场景推荐CPU
家庭/办公桌面电脑,偶尔玩游戏FirePro A320
视频剪辑、3D 渲染、多任务并行工作FirePro A320
学生/商务轻薄本,随身携带i7 3687U
小型迷你PC 或掌上游戏机(需要低功耗)i7 3687U

简单来说:FirePro A320 = “桌面大功率,多核强劲”,i7 3687U = “轻薄低功耗,一键响应”。

这样挑选就能让你根据自己的日常使用习惯和设备需求,快速决定到底该买哪款CPU。祝你选购愉快!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----