| / |
| 主要参数 | Athlon X4 750K | i5 3330S |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.4 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
3.2 GHz
|
|
全核频率
|
4.00 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
100 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 750K | i5 3330S |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1333
DDR3-1600 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 750K | i5 3330S |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 2500
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
48
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2012Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在日常使用(浏览网页、办公软件、轻度影音)里跑得更快、更流畅,i5 3330S是更好的选择。
只有当你特别需要低功耗、想自己手动调节频率或想用更老旧的主板时,才会考虑 Athlon X4 750K。
| 对比点 | Athlon X4 750K | i5 3330S |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 86 | 109 |
| 多核跑分 | 276 | 362 |
| 主频 / 睿频 | 3.4 GHz / 4 GHz | 2.7 GHz / 3.2 GHz |
| 功耗(TDP) | 100 W | 65 W |
| PCIe版本 | PCIe 2.0 | PCIe 3.0 |
| 内存速度支持 | DDR3‑1866 | DDR3‑1333/1600 |
| 超频支持 | ✅ | ❌ |
单核跑分高一点就能让系统响应更快。
在打开程序、切换窗口、玩老游戏时,i5 的单核优势会让你感觉“卡顿”少很多。
多核跑分高意味着多任务更顺畅。
同时打开几个标签页、后台运行杀毒扫描或视频编辑,i5 能把工作分配到四个核心上,整体效率更高。
功耗低,散热更省事。
i5 的65 W比Athlon的100 W低,风扇噪音小,机箱内部温度也不容易升高。
PCIe 3.0 给显卡留了更多带宽。
如果你打算装一块中档显卡,i5 的主板可以提供更好的传输速率。
内存速度略慢,但差距不大。
两者都能满足日常需求;如果你想要最快的内存速度,i5 的DDR3‑1600还是不错的选择。
想自己调节频率(超频)。
如果你喜欢玩“调教”CPU,让它跑得更快一点,Athlon 可以手动加速,而i5 则没有这个功能。
极低功耗不是首位。
虽然Athlon 的TDP 高于i5,但它的制程是32 nm,比i5 的22 nm稍旧;在某些极简配置下,它的总功耗仍可接受。
预算非常紧张且已有FM2主板。
如果你已经有一块FM2主板并且不想换掉,Athlon 是一个成本较低的升级方案。
从实际体验来看,大多数人都会发现 i5 在启动速度、网页加载和多窗口操作上明显更爽快,而 Athlon 则在超频爱好者或特殊硬件环境中才会占优。