| / |
| 主要参数 | Athlon X4 740 | A10 4600M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.7 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Trinity
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 740 | A10 4600M |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 740 | A10 4600M |
|
核心显卡
|
N/A
|
HD 7660G
|
|
GPU频率
|
-
|
0.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.69 GHz
|
先说结论:
| 指标 | Athlon X4 740 | A10 4600M |
|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 80 | 63 |
| 多核跑分(XinBench) | 255 | 186 |
| 主频 / 睿频 | 3.2 GHz / 3.7 GHz | 2.30 GHz / 3.20 GHz |
| TDP(功耗) | 65 W | 35 W |
| 内存 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3‑1600 双通道 |
| 集成显卡 | 无 | 有(APU) |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
单核跑分越高,电脑在打开网页、编辑文档、玩普通游戏时的“即时感”越好。Athlon 的单核得分比 A10 高了大约25%,所以在日常浏览或轻量级办公时,它能让系统感觉更流畅。
多核跑分代表同时开启多个程序或进行多线程工作(比如视频转码、渲染)时的整体吞吐量。Athlon 在这方面也领先,说明它在多任务环境下更有优势。
A10 是一款 APUs(CPU+GPU),拥有比 Athlon 更强的集成显卡,足以应付高清视频播放、轻度图形设计甚至一些老旧游戏。Athlon 没有显卡,需要配独立显卡才能玩游戏或做图形工作。
A10 支持一定程度的超频,可以在不换硬件的情况下略微提升性能;而 Athlon 固定不变。两者都使用相同的制程技术,但 Athlon 用的是桌面版 FM2 插槽,而 A10 用的是移动版 FS1r2 接口,后者更适合笔记本主板。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭娱乐、上网、办公、轻度游戏(桌面) | Athlon X4 740 |
| 长时间待机、低功耗、随身携带、观看视频、偶尔玩游戏(笔记本) | A10 4600M |
简单来说,如果你想把这颗芯片装进一台小型台式机或者迷你电脑,让它在日常操作中跑得更快、更爽,那就选 Athlon X4 740;如果你需要一台轻薄笔记本,既想省电又想有不错的集成显卡体验,那么 A10 4600M 就是更合适的选择。