| / |
| 主要参数 | Athlon X4 740 | i5 3360M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.7 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
35 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 740 | i5 3360M |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1066
DDR3-1333 DDR3L-1066 SO-DIMM DDR3L-1333 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 740 | i5 3360M |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论:
如果你想装在台式机里,做点轻量级的工作(上网、文档、偶尔玩老游戏),Athlon X4 740 是个不错的选择。它有四个核心,能让你一次打开几个程序也不至于卡顿,而且功耗相对高一点,适合固定电源环境。
如果你需要一台笔记本或超轻机,或者想要更快的单核响应(网页加载、Office 打开、轻度游戏),i5 3360M 更合适。它的单核跑分更高,功耗只有一半,还能在需要时提升到 Turbo 主频,让日常体验更流畅。
| 指标 | Athlon X4 740 | i5 3360M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 80 | 120 |
| 多核跑分 | 255 | 296 |
| 核心数 | 4 | 2 |
| 主频 / Turbo | 3.2 / 3.7 GHz | 2.8 / 3.5 GHz |
| TDP(功耗) | 65 W | 35 W |
| 内存速率 | DDR3‑1866 双通道 | DDR3‑1333/1066 单通道 |
| PCIe | v2 | v3 |
单核跑分决定了“打开一个程序后多久能看到结果”。i5 的单核跑分比 Athlon 高了近三成,这意味着在浏览网页、编辑文档或玩老旧游戏时,i5 的响应速度会更快、更顺滑。
多核跑分衡量的是“同时运行多个程序”时的整体吞吐量。虽然两者都不是顶尖,但 i5 在多任务场景下仍略占优势。Athlon 有四个核心,但每个核心的效率不如 i5;i5 虽然只有两个核心,却因为更高效的架构和更好的 Turbo 能力,在实际使用中往往能跟上四核心的节奏。
Athlon 的 TDP 为 65 W,而 i5 为仅 35 W。对于台式机来说,65 W 并不算太大,但若放进笔记本就会导致散热压力大、续航短。i5 的低功耗让它成为移动设备的天然优选。
Athlon 支持 DDR3‑1866 双通道,可获得更宽的数据总线;i5 则只能用 DDR3‑1333 或 DDR3‑1066 单通道。不过在日常办公和轻度娱乐里,两者差距并不明显。
i5 使用 PCIe 3.0,理论上可以支持更高速的显卡或 NVMe 固态硬盘;Athlon 用的是 PCIe 2.0,速度稍慢。但除非你打算装配极高端显卡,否则这点差异不会影响普通用户。
桌面电脑 – 家庭娱乐 / 基础办公
笔记本 / 超轻本 – 移动办公 / 学习
极简主义 / DIY 小型机箱
根据你主要在哪种设备上使用,以及你对速度与功耗的侧重点,就能挑到最合适的一颗 CPU。祝你选购愉快!