| / |
| 主要参数 | Athlon X4 740 | i7 3687U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.7 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
17 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 740 | i7 3687U |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 740 | i7 3687U |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
16
|
|
Shader
|
-
|
128
|
|
Direct X
|
-
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
简短结论
| 哪个更好 | 用谁更合适 |
|---|---|
| i7 3687U | 想要轻薄本、随身玩游戏或需要长时间续航的人 |
| Athlon X4 740 | 想做家用入门主机、低功耗桌面或小型机箱的人 |
换句话说,i7 在“单线程”任务(打开网页、编辑文档、玩轻量级游戏)里更爽快;Athlon 的四颗核心虽然慢一点,但如果你一次开启很多程序,它也能跟上。
虽然 Athlon 的基础频率高,但它的指令集和微架构相对老旧,所以每秒完成的工作量少于 i7。
在多任务(比如同时运行浏览器、邮件客户端和音乐播放器)时,四颗物理核心的 Athlon 能把负载平均分配;但当你需要“一键启动大型软件”时,i7 的单核优势更明显。
两者在日常使用里差别不大,只是 Athlon 可以插更快的 DDR3 内存。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 家庭娱乐(看视频、上网、办公) | 两者都 OK | 都能流畅播放高清视频和浏览网页;若想让系统更“灵敏”,i7 更佳。 |
| 多窗口、多程序同时运行 | Athlon | 四颗物理核心可均衡分担任务,让后台程序不会拖慢前台。 |
| 游戏(轻度到中度) | i7 | 单核性能决定帧率,i7 的 Turbo 能提供更高 FPS。 |
| 长时间续航 / 移动办公 | i7 | 极低功耗意味着更长的电池寿命,更适合笔记本。 |
| 小型机箱 / 入门级桌面 | Athlon | 成本低、功耗适中,可搭配普通电源;如果预算有限,这是一种省钱方案。 |
两颗芯片各有侧重点,关键看你平时最常做什么事,以及你愿意投入多少功耗与空间。祝你选购愉快!