| / |
| 主要参数 | Athlon X4 740 | A10 6700 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.7 GHz
|
4.30 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.30 GHz
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Richland
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 740 | A10 6700 |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 740 | A10 6700 |
|
核心显卡
|
N/A
|
HD 8670D
|
|
GPU频率
|
-
|
0.84 GHz
|
先说结论:
| 对比点 | Athlon X4 740 | A10 6700 |
|---|---|---|
| 基本频率 | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| 最高睿频 | 3.7 GHz | 4.30 GHz |
| 单核跑分 | 80 | 67 |
| 多核跑分 | 255 | 257 |
| 指令集 | 少一些新功能(没有 AVX、BMI1 等) | 有 AVX、BMI1、FMA3/4 等,某些软件能利用它们提升速度 |
| 功耗 | 同样是 65 W,但因为基准频率低,实际功耗往往略低 |
网页浏览 / 办公 / 视频播放
两颗芯片都能轻松应付。单核跑分稍高的 Athlon 在打开网页、切换标签时会有一点更快的响应。
轻度游戏 / 多媒体编辑
游戏里往往需要一个核心跑得快,A10 的最高睿频(4.30 GHz)比 Athlon 的(3.70 GHz)高很多,所以在需要瞬间爆发力的时候,A10 能给你一点优势。
如果你只是玩老旧或不太占资源的游戏,两者差距几乎可以忽略。
多任务 / 后台程序
两颗芯片的多核跑分相差不到两分,意味着在同时运行几个程序时,它们的整体表现几乎一样。
根据自己的主要用途挑选就行——两颗芯片都能满足基础需求,只是在“加速”与“省电”之间做了不同取舍。祝你选到满意的那一颗!