| / |
| 主要参数 | Athlon X2 340 | i7 640UM |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.2 GHz
|
1.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
3.6 GHz
|
2.27 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
1.86 GHz
|
|
核心架构
|
Trinity
|
Arrandale
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
18 W
|
| 内存参数 | Athlon X2 340 | i7 640UM |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3 800
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
8 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X2 340 | i7 640UM |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
|
|
GPU频率
|
-
|
166 MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
500 MHz
|
先总结一下:
| 哪个更适合 | 用途 |
|---|---|
| Athlon X2 340 | 家用台式机、轻度办公或上网本(需要桌面主板、较高单核速度) |
| i7 640UM | 商务/学生笔记本、随身携带(低功耗、四线程、多任务更顺畅) |
单核跑分代表“打开一个程序后,电脑能多快响应”。这里 Athlon 略胜一筹,意味着它在单个任务(比如浏览网页、写文档)时会稍微快一点。
多核跑分衡量“同时打开几个程序或做点多任务时,系统整体有多流畅”。i7 在这方面略占优势,尤其因为它有 4 个线程(虽然只有 2 个物理核心),可以让后台进程和前台应用并行工作得更好。
i7 的功耗远低于 Athlon,这就意味着它更省电、更适合笔记本,续航也更长。桌面机不太受功耗限制,但如果你想把机器放在小空间里或者不想经常插电,i7 更友好。
如果你打算自己组装或升级内存,Athlon 的配置更灵活;但对大多数日常使用来说,两者都足够。
两颗芯片的差距不大,只是在用途和能耗上各自有自己的侧重点。根据你平时是在哪种环境下使用电脑,就挑对应的那一款吧!