| / |
| 主要参数 | Phi 5120D | Phi 31S1P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.053 GHz
|
1.1 GHz
|
|
核心数量
|
60
|
57
|
|
线程数量
|
240
|
228
|
|
全核频率
|
1.053 GHz
|
1.1 GHz
|
|
核心架构
|
Knights Corner
|
Knights Corner
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512K (每核)
|
|
TDP功耗
|
245 W
|
270 W
|
| 内存参数 | Phi 5120D | Phi 31S1P |
|
内存类型
|
DDR3
DDR4 |
DDR3
DDR4 |
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
两颗CPU都来自同一代“Knights Corner”,差别不大,主要体现在下面几个点上。
| 指标 | Phi 5120D | Phi 31S1P |
|---|---|---|
| 核心数 | 60 | 57 |
| 线程数 | 240 | 228 |
| 多核跑分 | 2220 | 2194 |
| 单核跑分 | 37 | 39 |
| TDP(功耗) | 245W | 270W |
换句话说,如果你经常让电脑同时打开几十个程序、后台跑数据库或做视频转码,Phi 5120D会让系统感觉更流畅、更快。
如果你偶尔玩一些老旧游戏或者使用只依赖单线程的工具,Phi 31S1P可能会让那几秒钟的加载时间更短。
想象你在厨房里做饭:
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 同时开启多个后台服务、虚拟机或批量文件操作 | Phi 5120D |
| 偶尔玩游戏或运行单线程程序 | Phi 31S1P |
| 对功耗和散热有一定要求(想要更安静的机箱) | Phi 5120D |
记住,两者差距很细微,日常体验基本相近,只是在极端多任务或极度单线程场景下才会显现小差别。根据你平时最常做的事挑一个即可。