| / |
| 主要参数 | Phi 3120A | Phi 7120P |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.1 GHz
|
1.238 GHz
|
|
核心数量
|
57
|
61
|
|
线程数量
|
228
|
244
|
|
单核睿频
|
-
|
1.333 GHz
|
|
全核频率
|
1.1 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Knights Corner
|
Knights Corner
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
512K (每核)
|
|
TDP功耗
|
300 W
|
300 W
|
| 内存参数 | Phi 3120A | Phi 7120P |
|
内存类型
|
DDR3
DDR4 |
DDR3
DDR4 |
|
ECC
|
支持
|
支持
|
简短结论
| 指标 | Phi 3120A | Phi 7120P | 对比结果 |
|---|---|---|---|
| 主频 | 1.1 GHz | 1.238 GHz | 7120P 的主频略高,单个核心跑起来会更快一点。 |
| 核心/线程 | 57 / 228 | 61 / 244 | 7120P 有更多核心和线程,意味着它可以同时处理更多任务。 |
| 单核得分(XinBench) | 39 | 47 | 单个核心的“即时响应”能力:7120P 比3120A 快约20%。 |
| 多核得分(XinBench) | 2194 | 2775 | 所有核心一起工作时的总吞吐量:7120P 大约提升了25%。 |
普通文件共享、轻量级数据库
虚拟化环境(如 VMware、Hyper‑V)
大数据或科学计算(需要大量并行运算)
日常办公与网页浏览
两款 CPU 在架构、功耗、内存支持等方面几乎一致,区别主要体现在核心数和主频上,这直接决定了它们在多任务和高负载场景下的表现。