| / |
| 主要参数 | E5 1607 v2 | E5 1603 V3 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
全核频率
|
3 GHz
|
2.8 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge-E
|
Haswell-EP
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
10 MB
|
10 MB
|
|
TDP功耗
|
130 W
|
140 W
|
| 内存参数 | E5 1607 v2 | E5 1603 V3 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR4-1866
|
|
内存通道数
|
四通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
768 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| 对比点 | E5‑1607 v2 | E5‑1603 V3 |
|---|---|---|
| 主频 | 3.0 GHz | 2.8 GHz |
| 单核跑分 | 113 | 111 |
| 多核跑分 | 452 | 440 |
| 架构 | Ivy Bridge‑E(老一代) | Haswell‑EP(新一代) |
| 内存类型 | DDR3‑1600 | DDR4‑1866 |
| 指令集 | 没有 AVX2、FMA 等新指令 | 有 AVX2、FMA3、BMI1/2 等 |
单核跑分几乎相同,E5‑1607 v2略高一点(113 vs 111)。这意味着在只用一个核心的场景——比如浏览网页、写邮件、偶尔玩游戏——它会稍微快一点。
多核跑分也很接近,差距只有12分左右。四个核心四条线程的工作负载(如同时打开多个标签页、后台运行数据库查询等),两颗CPU几乎一样。
简单一句话:两颗CPU几乎一样,只是前者在单核上稍快一点,后者在技术上更先进。按你的实际需求挑一个即可。