| / |
|
|
| 主要参数 | A10 6790B | i5 2500k |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.3 GHz
|
3.70 GHz
|
|
全核频率
|
4.3 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
100 W
|
95 W
|
| 内存参数 | A10 6790B | i5 2500k |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A10 6790B | i5 2500k |
|
核心显卡
|
Radeon HD 8670D
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
-
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
12
|
|
Shader
|
-
|
96
|
|
Direct X
|
-
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
2
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2011Q1
|
先说结论：
如果你想让电脑跑得更快、更流畅——无论是玩游戏、看视频还是多程序切换——i5‑2500K 更适合你。
A10‑6790B 在内存速度和集成显卡上有一点小优势，但它的 CPU 性能跟不上 i5‑2500K。
| 日常场景 | 对比结果 |
|---|---|
| 打开网页、办公软件 | 单核跑分高（127 vs 92），i5 的响应更快，页面加载更顺滑。 |
| 玩大多数 PC 游戏 | 大部分游戏都靠单核或少量核心，i5 的单核优势让画面更连贯、帧数更高。 |
| 多任务或后台程序 | 多核跑分也更高（461 vs 368），i5 能同时处理更多进程而不会明显卡顿。 |
| 超频需求 | i5‑2500K 可以手动提升频率，进一步提高性能；A10‑6790B 固定不变。 |
| 集成显卡需求 | 如果你不打算装独立显卡，A10 的 Radeon HD 8670D 在轻度游戏和高清视频播放上稍好；但大多数现代游戏仍需独立显卡，CPU 的差距才真正体现出来。 |
所以，从“谁更适合谁用”的角度来看，i5‑2500K 是更通用、更强劲的选择，而 A10‑6790B 则是一个在特定细节上略占优势但整体性能略逊一筹的备选方案。
