| / |
| 主要参数 | i7 4650U | i5 2515E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.10 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 4650U | i5 2515E |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4650U | i5 2515E |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 2000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.85 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
6
|
|
Shader
|
320
|
48
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
注意:XinBench 多核得分里 i5 略高一点(356 vs 291),但这只是某些特定测试环境下的偶然差异,整体来看两者都远不如 i7 的综合表现。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想买一台轻薄本,用来上网、写文件、偶尔玩小游戏 | i7 4650U | 单核快、显卡好、功耗低,续航长 |
| 做一个小型迷你PC,用来做家庭媒体中心 | i7 4650U | 同样受益于低功耗和多屏支持 |
| 搭建工业控制板或嵌入式工作站,需要长时间稳定运行 | i5 2515E | 虽然性能稍弱,但设计更注重稳定性和耐久性 |
| 老旧工控机想升级但预算有限 | 可以考虑 i5 2515E | 与现有硬件兼容性好,成本相对较低 |
如果你是普通消费者,想要一台轻巧又能应付日常娱乐和办公需求的电脑,i7 4650U 是更明智的选择;如果你是在工业领域或需要长期稳定运行且对性能要求不是特别苛刻,那么老款的 i5 2515E 就足够用了。两款CPU各有侧重点,关键看你最看重的是“速度与省电”还是“稳定与耐用”。