| / |
| 主要参数 | i7 4650U | i7 4578U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
28 W
|
| 内存参数 | i7 4650U | i7 4578U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM LPDDR3-1333 LPDDR3-1600 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4650U | i7 4578U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel Iris Graphics 5100
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
40
|
40
|
|
Shader
|
320
|
320
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 用途 | 推荐选择 | 为什么? |
|---|---|---|
| 轻量办公、网页浏览、偶尔玩低配游戏 | i7‑4650U | 主频低、TDP只有15 W,省电又足够应付日常任务。 |
| 需要多线程处理(视频剪辑、渲染、虚拟机等) | i7‑4578U | 多核得分高,GPU更好,支持更多内存,能跑得更快。 |
| 想让笔记本更轻薄、更省电 | i7‑4650U | 更低功耗意味着更长续航。 |
| 想玩稍微要求一点的游戏或做图形工作 | i7‑4578U | Iris Graphics 5100比HD Graphics 5000强,能跑得更流畅。 |
高主频 + 高TDP → 在同一时间内可以让核心跑得更快,但也会消耗更多电力。
对于轻量工作,两者差距不大;但如果你想在同一台机器上跑多线程任务,后者能提供更好的“瞬时”速度。
Geekbench 6 多核得分:1755(4650U) ↔︎ 2002(4578U)
差距约250分,说明后者在同时使用两个核心时明显更快。
这对视频编辑、批量转换文件等需要并行处理的场景尤为重要。
Iris 5100 在游戏和高清视频播放时能提供更好的帧率和画质,尤其是在1080p以下的分辨率下。
单核 Geekbench 与 XinBench 的差距很小(几分),说明两颗芯片在单线程任务上的表现相近。
但在多线程(XinBench多核)上,i7‑4650U略胜一筹,这与它的热设计功耗较低、散热更友好有关——在极端负载下,它可能不会因为过热而降频。
你经常需要长时间待机、随身携带笔记本?
你经常打开多个程序、做一些需要并行计算的工作?
你偶尔玩游戏或看高清视频?
你对价格没有限制,只想拿到最好的性能?
希望这份“直白版”帮助你快速决定哪颗CPU更适合你的日常使用!