| / |
| 主要参数 | i7 4650U | i7 3667U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
17 W
|
| 内存参数 | i7 4650U | i7 3667U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1333
DDR3-1600 DDR3L-1333 SO-DIMM DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4650U | i7 3667U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 4000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
16
|
|
Shader
|
320
|
128
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.0
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 场景 | 对比说明 |
|---|---|
| 单线程任务(打开网页、编辑文档、运行普通软件) | Geekbench‑5 单核得分:829 vs 628;Geekbench‑6 单核得分:950 vs 588。 这意味着在同样的操作下,i7 4650U 能更快完成,感觉更顺滑。 |
| 多线程任务(同时打开多个标签、后台下载、视频剪辑) | Geekbench‑6 多核得分:1755 vs 1218;XinBench 多核得分:291 vs 256。 即使是需要占用两个核心的工作,i7 4650U 的整体吞吐量也更高,能更好地应对多任务。 |
| 图形/游戏 | 集成显卡从 HD4000 升级到 HD5000,GPU 基础频率从 0.35 GHz 提升到 0.20 GHz,但核心数从 16 增至 40,Shader 从128提升到320。 这让轻度游戏和高清视频播放更流畅,画面刷新率更稳定。 |
| 电池续航 | 两者 TDP 分别为15W和17W,差距很小,实际续航基本相当。 所以性能提升不会导致明显的电量损失。 |
办公与网络冲浪
多任务与后台程序
轻度游戏 / 视频播放
创意内容(照片/视频编辑)
总之,从日常使用角度来看,两者都属于“轻薄本”级别的低功耗 CPU,但 i7 4650U 在性能上领先,让你的电脑在各种日常任务中都能跑得更快、更顺滑。