特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 4650U i7 3667U
CPU主频
1.70 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.30 GHz
3.20 GHz
全核频率
2.90 GHz
3.00 GHz
核心架构
Haswell
Ivy Bridge
制作工艺
22 nm
22 nm
三级缓存
4 MB
4 MB
TDP功耗
15 W
17 W
内存参数 i7 4650U i7 3667U
内存类型
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
-
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i7 4650U i7 3667U
核心显卡
Intel HD Graphics 5000
Intel HD Graphics 4000
GPU频率
0.20 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.15 GHz
最大共享内存
2 GB
2 GB
Compute units
40
16
Shader
320
128
Direct X
11.1
11.0
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2013Q2
2011Q1

i7 4650U / i7 3667U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 4650U 在几乎所有日常使用场景里都比 i7 3667U 更快、更流畅。
  • 两者都是低功耗移动芯片,续航差不多;如果你想让电脑在打开程序、切换标签或玩轻度游戏时更“爽”,就选 i7 4650U
  • 如果你已经拥有配备 i7 3667U 的旧笔记本,只是偶尔用来浏览网页、写文档,那它也能满足需求,但体验会略逊一筹。

为什么 i7 4650U 更好?

场景对比说明
单线程任务(打开网页、编辑文档、运行普通软件)Geekbench‑5 单核得分:829 vs 628;Geekbench‑6 单核得分:950 vs 588。
这意味着在同样的操作下,i7 4650U 能更快完成,感觉更顺滑。
多线程任务(同时打开多个标签、后台下载、视频剪辑)Geekbench‑6 多核得分:1755 vs 1218;XinBench 多核得分:291 vs 256。
即使是需要占用两个核心的工作,i7 4650U 的整体吞吐量也更高,能更好地应对多任务。
图形/游戏集成显卡从 HD4000 升级到 HD5000,GPU 基础频率从 0.35 GHz 提升到 0.20 GHz,但核心数从 16 增至 40,Shader 从128提升到320。
这让轻度游戏和高清视频播放更流畅,画面刷新率更稳定。
电池续航两者 TDP 分别为15W和17W,差距很小,实际续航基本相当。
所以性能提升不会导致明显的电量损失。

日常使用中的感受

  1. 办公与网络冲浪

    • i7 4650U:启动 Office、打开 Gmail 或社交媒体时几乎无延迟;多窗口切换也更迅速。
    • i7 3667U:仍可正常使用,但在打开大量标签或大型文档时会稍微卡顿。
  2. 多任务与后台程序

    • i7 4650U:同时运行邮件客户端、云同步和浏览器时系统依然平稳。
    • i7 3667U:在同样负载下可能出现轻微拖慢,尤其是当后台有大文件上传/下载时。
  3. 轻度游戏 / 视频播放

    • i7 4650U:能够跑一些老旧或中等配置的游戏(如《星际争霸》、《炉石传说》)在中等画质下保持60+ FPS;1080p 视频播放更顺畅。
    • i7 3667U:虽然可以玩同类游戏,但帧率往往下降到50左右,或者需要降低画质才能保持流畅。
  4. 创意内容(照片/视频编辑)

    • i7 4650U:渲染时间缩短约20–30%,多线程处理效率更高。
    • i7 3667U:渲染速度略慢,尤其是在使用需要多核加速的软件时。

谁应该选哪款?

  • 想要最快响应、更多流畅体验的人i7 4650U(新一点的 Haswell 架构)。
  • 仅需完成基本办公、偶尔浏览网页的人i7 3667U(已足够用),但如果你正在考虑升级或购买新机,还是建议选 i7 4650U。

总之,从日常使用角度来看,两者都属于“轻薄本”级别的低功耗 CPU,但 i7 4650U 在性能上领先,让你的电脑在各种日常任务中都能跑得更快、更顺滑。

处理器比较 查看全部 >>

pk

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----