| / |
|
|
| 主要参数 | i7 4650U | i3 2350M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.3 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
2.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 4650U | i3 2350M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1066
DDR3-1333 |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4650U | i3 2350M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 3000
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
12
|
|
Shader
|
320
|
96
|
|
Direct X
|
11.1
|
10.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
2
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2011Q1
|
简要结论
| 日常使用场景 | i7 4650U 的优势 | i3 2350M 的不足 |
|---|---|---|
| 打开多个标签页 / 同时运行几个程序 | 单核得分近两倍（≈830 vs ≈450），多核得分也大幅领先（≈1755 vs ≈800）。这意味着在浏览器里切换标签、同时跑邮件和聊天软件时，i7 会感觉更快、更顺滑。 | 单核和多核都明显慢，切换会有卡顿感。 |
| 观看高清视频 / 播放电影 | 更大的三级缓存（4 MB）和更高的主频，让视频解码更顺畅，播放时几乎不会出现卡顿。 | 缓存小、频率低，播放高分辨率视频时容易出现停顿。 |
| 轻度游戏 / 图形渲染 | 集成显卡 Intel HD Graphics 5000 比 HD 3000 强很多，GPU频率也更高（0.20 GHz vs 0.65 GHz，但核心数更多）。在《英雄联盟》或《炉石传说》这种对显卡要求不太高的游戏里，i7 能保持更稳定的帧速。 | 显卡较弱，游戏画面往往只能调到最低设置才能流畅。 |
| 电池续航 | TDP仅15 W，比35 W低一半，意味着同样的硬件配置下，i7 的电池寿命会更长。 | 高功耗导致电池消耗快，即使是同一款笔记本，也会比配i7的设备快耗电。 |
| 未来兼容性 | 新一代操作系统和软件往往针对Haswell及以上架构做了优化，i7 在兼容性上更有保障。 | 较早的Sandy Bridge架构在最新的软件更新中可能会遇到一些兼容问题。 |
想要轻薄本、随身携带又不想牺牲性能的人
→ 选择 i7 4650U
它既省电又快，能让你在咖啡店、地铁里玩游戏、看电影、做报告都毫无压力。
手头已有老款商务笔记本，只需完成日常办公
→ 可以继续用 i3 2350M
对于写文档、打表格、收发邮件，这颗芯片完全够用，而且因为它功耗高，若你经常外出办公，可能需要更频繁地充电。
偶尔需要做一点照片后期或轻度视频剪辑
→ 推荐 i7 4650U
多核性能和更好的显卡能让剪辑软件跑得更顺畅，避免等待时间过长。
预算有限但仍想体验现代软件功能
→ 虽然我们不讨论价格，但从性能角度来看，如果你能拿到配备 i7 4650U 的二手或翻新机，那绝对值得考虑，因为它在同等价位上提供了明显更好的体验。
如果你想让电脑在多任务、多媒体甚至轻度游戏中都保持流畅，那么就选 i7 4650U；如果你只是用来处理文字、电子表格和偶尔的网页浏览，那么 i3 2350M 已经绰绰有余。
