| / |
| 主要参数 | i7 4650U | A10 5757M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Richland
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i7 4650U | A10 5757M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4650U | A10 5757M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
HD 8650G
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.60 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.72 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
如果你想要一台轻薄、续航好、日常响应快的笔记本,
就选 i7‑4650U。它的单核速度快、能耗低,浏览网页、写文档、偶尔玩老游戏都能跑得很顺。
如果你更关注多任务并行(比如后台同时打开很多程序或做轻量级视频剪辑)且不介意电池续航稍短,
那么 A10‑5757M 在多核方面会有一点优势,但整体还是比不上 i7‑4650U。
| 指标 | i7‑4650U | A10‑5757M |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 829 | 374 |
| XinBench 单核 | 132 | 73 |
| XinBench 多核 | 291 | 210 |
单核跑分几乎是两倍 —— 对于大多数日常应用(网页渲染、Office、轻度游戏)来说,CPU 能够在每个核心上跑得更快,系统感觉更“灵敏”。
多核跑分虽然 i7 有点领先,但差距没那么大 —— 两者都不是专门做高并发服务器的芯片,差别主要体现在单线程效率上。
虽然 A10 拥有更多物理核心,但每个核心的性能比 i7 慢得多。对普通办公或娱乐来说,单核速度往往决定了“流畅感”。
i7‑4650U = “快手”
A10‑5757M = “多面手”
总之,如果你追求“随时随地都能快速响应”,就选 i7;如果你更在意“一次能跑多少程序”,那 A10 会给你一点帮助,但别忘了它在单核上落后很多。