| / |
| 主要参数 | A6 7400K | i3 4012Y |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
3.9 GHz
|
1.50 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
1 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
11.5 W
|
| 内存参数 | A6 7400K | i3 4012Y |
|
内存类型
|
DDR3-1866
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A6 7400K | i3 4012Y |
|
核心显卡
|
Radeon R5
|
Intel HD Graphics 4200
|
|
GPU频率
|
-
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
0.85 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想要一台桌面电脑,玩游戏、做多任务或偶尔剪视频,
就选 AMD A6 7400K。 它的单核和多核跑分都明显高于 i3‑4012Y,主频更快,显卡也更有力。
如果你需要一台轻薄、续航超长的笔记本,只做网页浏览、文档编辑、看视频等轻量工作,
就选 Intel i3‑4012Y。 虽然性能不如 A6 7400K,但它的功耗只有 11.5 W,电池能撑很久,而且体积小、重量轻。
| 对比点 | A6 7400K | i3‑4012Y |
|---|---|---|
| 主频 | 3.5 GHz → 3.9 GHz | 1.5 GHz(一直) |
| 核心/线程 | 2 核心 / 2 线程 | 2 核心 / 4 线程 |
| 功耗 | 65 W | 11.5 W |
| 显卡 | Radeon R5(更强) | Intel HD Graphics 4200(一般) |
| 内存速度 | DDR3‑1866 | DDR3L‑1600 |
| 用途定位 | 台式机(可升级) | 超轻薄本/二合一平板 |
主频越高,CPU 在“单个核心”上跑得越快。A6 7400K 的主频几乎是 i3‑4012Y 的两倍,所以在打开程序、加载网页时感觉更爽快。单核跑分从 61 跳到 92,说明日常响应速度明显提升。
虽然两者都有两个物理核心,但 i3‑4012Y 有四条线程,可以在后台同时跑几个小任务。但因为主频低,它的多核跑分还是落后于 A6 7400K(184 vs 152)。如果你经常同时打开浏览器、多媒体播放器和办公软件,A6 7400K 能更好地保持流畅。
65 W 的功耗意味着需要一个相对较大的散热系统和电源;而仅需 11.5 W 的 i3‑4012Y 可以让笔记本一次充电跑整天。若你经常外出办公或旅行,这一点非常重要。
Radeon R5 在集成显卡中算是中等偏上的水平,足以玩一些老旧或低画质游戏;Intel HD Graphics 4200 则更像是“只能看视频”的级别。如果你偶尔玩游戏或者想在桌面上做些图形工作,A6 7400K 更合适。
A6 7400K 支持 DDR3‑1866,速度稍快;i3‑4012Y 用的是 DDR3L‑1600,更省电但略慢。A6 7400K 使用 FM2+ 插槽,你可以换主板或升级 CPU;i3‑4012Y 是 BGA 封装,无法拆卸或升级。
根据自己的使用场景挑选即可!