| / |
| 主要参数 | E3 1220 v3 | E5 2680 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
4
|
16
|
|
单核睿频
|
3.50 GHz
|
3.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.50 GHz
|
3.1 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Sandy Bridge-EP
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
130 W
|
| 内存参数 | E3 1220 v3 | E5 2680 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3 800-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
384 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
简短结论
| 谁更适合 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要低功耗、单线程快感(办公、轻度游戏、家庭服务器) | E3 1220 v3 |
| 想要多任务并行、虚拟机或数据库等重负载(企业服务器、大型工作站) | E5 2680 |
在只用一颗核心时,E3 的跑分(139)比 E5(120)高一点。
换句话说,如果你经常打开一个程序、浏览网页或玩不太占资源的游戏,E3 能让系统感觉更“爽快”。
当你同时运行多个应用、后台进程或者开启虚拟机时,更多的核心和线程就像有更多个厨师一起烹饪。
就算每个厨师都很普通,团队整体效率也会大幅提升。
正因如此,E5 的多核跑分(1010)远超 E3(744)。
更大的缓存和更多的内存通道意味着在需要大量数据交换时,CPU 能更快地拿到所需信息。
对于数据库、视频渲染或大型仿真来说,这点尤为重要。
如果你关心散热、噪音或想省电,80 W 的低功耗显然更友好。
对于需要大量 RAM 的服务器环境(比如运行很多虚拟机),E5 的上限优势明显。
两款CPU各有侧重点,关键看你平时到底是“单手”还是“多人协作”的工作方式。