| / |
| 主要参数 | Athlon X4 860K | i5 4570 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
4 GHz
|
3.40 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
4MB
|
1 MB
|
|
三级缓存
|
-
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
95 W
|
84 W
|
| 内存参数 | Athlon X4 860K | i5 4570 |
|
内存类型
|
DDR3-2133
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon X4 860K | i5 4570 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想要一台能跑大多数游戏、视频剪辑或多程序并行工作的电脑,
就选 i5‑4570。 它的单核和多核成绩都明显高于 Athlon X4 860K,能让系统更快响应、更流畅。
如果你只需要做轻量级办公、网页浏览、偶尔看电影,或者想把电脑做成低功耗小型机(如迷你主机、家庭娱乐中心),
就选 Athlon X4 860K。 它功耗低、发热少,而且还能手动调速,省电又安静。
| 指标 | Athlon X4 860K | i5‑4570 |
|---|---|---|
| 单核 XinBench | 94 | 143 |
| 多核 XinBench | 376 | 540 |
| 基础主频 | 3.7 GHz | 3.20 GHz |
| Turbo 主频 | 4.0 GHz | 3.60 GHz |
| 缓存大小 | 4 MB | 1 MB |
| 制造工艺 | 28 nm | 22 nm |
| 内存速度 | DDR3‑2133 | DDR3‑1600 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 网页浏览 + 视频播放 | Athlon X4 860K(省电、足够用) |
| 中等强度游戏(1080p)+ 多任务切换 | i5‑4570(单核强劲,多核稳定) |
| 视频剪辑 / 大文件压缩 / 虚拟机 | i5‑4570(多核加速) |
| 小型媒体中心 / DIY 桌面 PC | Athlon X4 860K(低功耗、易搭配) |
简单一句话:如果你追求“快”,就选 i5‑4570;如果你追求“省电”或“低成本”,就选 Athlon X4 860K。两者都能满足日常需求,只是性能层次不同。