| / |
| 主要参数 | A4 6320B | i3 4000M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.4 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
4
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
-
|
|
全核频率
|
4 GHz
|
2.40 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
37 W
|
| 内存参数 | A4 6320B | i3 4000M |
|
内存类型
|
DDR3-1600 MHz
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
-
|
16 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 6320B | i3 4000M |
|
核心显卡
|
Radeon HD 8370D
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
-
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
20
|
|
Shader
|
-
|
160
|
|
Direct X
|
-
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | A4‑6320B | i3‑4000M |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 86 | 95 |
| 多核跑分 | 172 | 240 |
换句话说,i3 在“多任务”或“需要并行处理”的场景里明显占优,而 A4 在“单线程”上略逊一筹。
| 场景 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 办公软件、邮件、网页浏览 | 两者都能应付,但 i3 更流畅 | 单核跑分稍高,响应更快 |
| 轻度游戏(如《炉石传说》、老旧射击游戏) | i3 更好 | 多核跑分高,图形芯片也更现代 |
| 视频剪辑 / 图片编辑 / 程序编译 | i3 更好 | 四线程可并行处理更多任务 |
| 偶尔玩新游戏或需要更高帧率 | 两者都不够理想,但如果只能选一个,i3 更接近需求 | 虽然都是入门级,但 i3 的集成显卡更新一点 |
| 长时间待机 / 节能办公 | A4 或 i3 都可以,但 A4 功耗更高(65W vs 37W) | 如果你在桌面电脑上使用,功耗不是大问题;若是笔记本,i3 更省电 |
所以,如果你经常需要同时打开几个应用、做一点视频剪辑或玩些老游戏,建议选 i3‑4000M;如果你只是想做日常办公、偶尔上网,那两款都能用,但还是倾向于后者。