特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8100T i3 8100H
CPU主频
3.10 GHz
3.00 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
单核睿频
-
No turbo
全核频率
3.10 GHz
3.00 GHz
核心架构
Coffee Lake
Coffee Lake H
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
6 MB
TDP功耗
35 W
45 W
内存参数 i3 8100T i3 8100H
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
支持
支持
显卡参数 i3 8100T i3 8100H
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.00 GHz
最大共享内存
64 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2017Q4

i3 8100T / i3 8100H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

CPU更适合的人群日常使用感受
i3‑8100T小型桌面、迷你主机、一体机节能、噪音低,足够应付网页浏览、办公、轻度影音播放
i3‑8100H笔记本电脑、需要稍高性能的移动设备性能更好,尤其在多任务或轻度游戏时更流畅

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 基础规格对比

  • 主频:T 的基准频率略高(3.10 GHz)但 Turbo 较低;H 的 Turbo 稍低(1.00 GHz)但整体频率更均衡。
  • 功耗:T 的 TDP 为 35 W,H 为 45 W。
  • 内存:T 支持 DDR4‑2400,H 支持 DDR4‑2666,后者速度更快。
  • 封装:T 是可插拔的 LGA1151 主板芯片,H 则是焊接在笔记本上的 BGA1440。

2️⃣ 跑分直观感受

  • Geekbench(单核 & 多核):H 在所有项目上都领先(单核 825 vs 817,Geekbench 6 单核 1147 vs 1053,多核 3620 vs 3193)。
  • XinBench:T 在单核和多核跑分略高(单核 132 vs 128,多核 530 vs 513),但差距很小。

换句话说,Geekbench 更侧重现代多线程工作负载,而 XinBench 更偏向传统单线程体验。两者差距不大,但总体来看 H 的表现更稳健。

3️⃣ 日常使用场景拆解

场景推荐 CPU理由
家里做文档、看视频、上网i3‑8100T能耗低、散热好,足以满足日常需求;如果你想让机箱安静一点,T 是首选。
偶尔玩轻度游戏或做图形渲染i3‑8100H虽然两者都没有专门的显卡,但 H 的 Turbo 和内存速度更快,在游戏加载和渲染时会感觉更顺滑。
经常需要携带电脑外出i3‑8100H笔记本版天然便携;如果你只想用台式机,那就留给 T。
预算有限,只想组建一台“省电”主机i3‑8100T同样的价格区间下,T 的功耗更低,电费也会相对节省。

4️⃣ 小贴士

  • 两颗 CPU 都是四核四线程,没有超线程功能,所以在极端多任务场景下不会出现“核心爆炸”。
  • 如果你打算装配较大的内存条(比如32GB+),两者都支持,但建议选择 DDR4‑2666(即 H)来获得更好的带宽。
  • 对于笔记本用户来说,i3‑8100H 的散热设计已经针对移动环境做了优化,即使在长时间使用后也能保持稳定。

总结一句话

如果你正在搭建一台小巧、低功耗的桌面电脑或一体机,i3‑8100T 就是最合适的选择;如果你需要一台性能稍强、可以随身携带的笔记本电脑,那么 i3‑8100H 会给你更好的日常体验。两者都能完成基本办公和娱乐任务,只是在细微的性能差异和功耗方面各有侧重点。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----