| / |
| 主要参数 | i5 4460S | i7 4710HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 4460S | i7 4710HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
DDR3L-1600 SO-DIMM |
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4460S | i7 4710HQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
20
|
20
|
|
Shader
|
160
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| 对比点 | i5 4460S | i7 4710HQ |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 4 线程 | 4 核 8 线程(超线程) |
| 单核跑分 | Geekbench 5≈761 / Geekbench 6≈1024 / XinBench≈132 | Geekbench 5≈763 / Geekbench 6≈1026 / XinBench≈135 |
| 多核跑分 | Geekbench 6≈2913 / XinBench≈448 | Geekbench 6≈3510 / XinBench≈645 |
| TDP | 65W(桌面) | 47W(低功耗,适合笔记本) |
| 内存支持 | DDR3‑1600 | DDR3L‑1333/1600(更省电) |
| GPU频率 | 0.35 GHz | 0.40 GHz(略快) |
两颗芯片在单个核心上的表现差不多,几乎不会让你感受到明显的速度提升。无论是打开网页、写文档还是玩普通游戏,它们都能顺畅运行。
i7 的超线程技术让它可以一次性处理更多任务:
i7 的 TDP 更低(47W vs 65W),这意味着它在同样的工作负载下发热更少、更安静——非常适合笔记本或小型机箱。i5 则更适合桌面机,因为桌面有更好的散热环境。
两者都使用 Intel HD Graphics 4600,差别不大。但因为 i7 的 GPU 基础频率稍高(0.40GHz vs 0.35GHz),在极限情况下可能略占优势。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 家庭办公、上网、轻度娱乐 | i5 4460S(桌面) |
| 学生/专业人士经常切换多个应用、偶尔做视频剪辑 | i7 4710HQ(笔记本) |
| 游戏爱好者想在移动设备上玩较新游戏 | i7 4710HQ(笔记本) |
| 长期稳定运行、大量后台服务 | i5 4460S(桌面) |
简单说:桌面用就选i5;想要随身携带、需要一点额外多任务能力,就选i7。 两颗芯片都能满足日常需求,只是在“多任务”和“移动”方面,i7 有明显优势。