| / |
|
|
| 主要参数 | i5 4460S | i7 5700EQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.90 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
3.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
47 W
|
| 内存参数 | i5 4460S | i7 5700EQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4460S | i7 5700EQ |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
Intel HD Graphics 5600
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.15 GHz
|
1.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
16 GB
|
|
Compute units
|
20
|
24
|
|
Shader
|
160
|
192
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2015Q2
|
简要结论
如果你经常打开很多程序、做多任务或想让电脑在后台也保持流畅，
i7 5700EQ 更适合你。它有超线程（8个线程）、更低功耗、更好的显卡以及对 DDR3‑L 的支持，整体在多核和现代工作负载上更占优势。
如果你主要用电脑做轻量级办公、浏览网页，或者你已经拥有一套基于 LGA1150 主板的系统，
i5 4460S 能满足需求，而且在某些单核测试里表现不差。它的主频略高，且在 Geekbench 6 单核测试中得分更好。
| 指标 | i5 4460S | i7 5700EQ | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench 5 | 761 | 804 | 两者都能顺畅完成网页、文字编辑等单线程任务；差距不大。 |
| 单核 Geekbench 6 | 1024 | 762 | 在需要 AVX2 指令的现代软件（比如视频编码）里，i5 的单核速度稍快。 |
| 多核 Geekbench 6 | 2913 | 2648 | 多任务或需要并行处理的场景（如同时运行多个浏览器标签、后台下载）里，i5 在纯多核吞吐量上领先一点。 |
| XinBench 单核 | 132 | 140 | 游戏或即时响应感受上，i7 稍微快一点。 |
| XinBench 多核 | 448 | 578 | 当所有核心一起工作时（例如同时打开 Office、邮件和音乐播放器），i7 的表现明显更好。 |
多窗口、多程序
新游戏 / 图形应用
节能与发热
内存 & 主板兼容性
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要一台“未来可扩展”，即使现在不太需要多线程，也希望以后能跑更多软件或轻度游戏 | i7 5700EQ（因为超线程、低功耗、较新的制程） |
| 已经有 LGA1150 系统，只需保证日常办公和轻度娱乐即可 | i5 4460S（成本更低、主频略高） |
| 对显卡性能要求不高，但想让电脑在后台也保持流畅 | i7 5700EQ（HD 5600 更好） |
简而言之：如果你想让电脑在多任务环境下保持流畅，并且愿意接受稍微复杂的硬件配置，那么选择 i7 5700EQ；如果你只需要基本的办公和网络使用，并且已有对应主板，那么 i5 4460S 就足够了。
